学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:<正>门球比赛中裁判员判罚通常需要经过事实认定事实认定后处理两个过程;而赛场上经常会由于对事认定不同,产生异议,引起纠纷。比赛时,对场上出现情况,裁判、球队和观众对事认定一致时,自然是按规则精神去办。如某号击球员在闪击时,自他球同时离开脚下,对于这一事实,在场人员都给予同样认可。至于是自球应该拿出界外,还是不该拿出界外,而产生纠纷,属于对事认定处理问题。从中国门协裁

  • 标签: 击球员 事实认定 在场人员 裁判法 跑位 触球
  • 简介:摘要随着社会经济快速蓬勃发展,劳动关系领域纠纷事件也越来越多。事实劳动关系在社会不断发展下,其造成因素是多种多样,表现形式同样如此,使得法律规范这种现象难度也更加困难。因此,要想保护好劳动者权益,并指导社会组织雇佣劳动者时更加规范,就需要有一个统一标准或者规范来确认事实劳动关系。基于此,本文就对事劳动关系认定法律思考进行了探析,希望可以为相关从业者提供参考借鉴。

  • 标签: 事实劳动关系 认定条件 法律思考
  • 简介:2011年3月,李某到县劳动保障监察大队投诉,称其从2010年7月至10月在某用人单位(以下简称A公司)从事营业员工作,A公司一直未与其订立书面劳动合同。同年10月.A公司以不能胜任工作为由将其辞退,并出具了《辞退证明》。李某要求A公司:一是支付2010年8月至2010年10月二倍工资差额部分:二是额外支付一个月工资;三是支付经济补偿。

  • 标签: 劳动保障监察 事实劳动关系 2010年 书面劳动合同 A公司 用人单位
  • 简介:<正>事实婚姻是指没有配偶男女,未履行婚姻法规定结婚登记手续,即以夫妻各义同居生活。我国现行婚姻法没有明确规定事实婚姻效力,法学界和司法实践中对此有着不同认识。有的认为,社会上目前还存在大量事实婚姻,短期内不能完全消灭,从实际情况出发,应赋予事实婚姻与登记婚姻同等法律效力;对事婚姻解除应依离婚程序处理。有的则认为我国现

  • 标签: 事实婚姻 现行婚姻法 法律效力 短期内 无效婚姻 司法实践
  • 简介:在平常新闻工作中,我们看重是记者写作能力,其实,写作前提——采访更为重要,而对采访,我们看重是采访技巧,较为忽略指导采访过程“思想”,即对事性质判断,这才是考验记者真实水平要点,一个事实发生了.若我们对它性质判断出现失误,于是接下来采访便会依着这个错误判断进行下去.最后写出来东西肯定好不了,或很平庸,或会存在误导公众问题。

  • 标签: 性质判断 判断失误 记者 采访技巧 检讨 写作能力
  • 简介:证据裁判是诉讼进步与司法文明重要标志之一。在证据裁判原则下,有三个关键性概念,即事实、证据和事实认定,在逻辑上它们是一种命题、论据与结论关系。作为司法证明逻辑起点,案件事实不同于哲学意义上事实,也不同于作为裁判基础事实,它有法律上规定性;作为认定事实根据证据,更强调形式上相关性和合法性;事实认定是司法证明逻辑终点,虽然它是一种理性、严格证明,但案件事实是过去发生事实,法官能够看到只是证据,只能凭借证据来认定事实,这就决定了事实认定具有不确定性。

  • 标签: 证据裁判原则 事实 证据 事实认定
  • 简介:从本质上讲,民间规则是民间现实生活规范性表达,是民间真实生活浓缩,是民间社会据以判断是非行为标准。故此,依据民间规则内容,可以把民间规则分为事实判断型民间规则、事实判断和价值判断混合型民间规则以及价值判断型民间规则。与此同时,案件事实也可分为作为适用法律前提事实与作为判断是非标准事实。由此,在司法过程中,事实判断型民间规则与事实判断和价值判断混合型民间规则对于事实认定才具有意义,而价值判断型民间规则却没有此一功能。

  • 标签: 民间规则 案件事实 民间规则与事实认定
  • 简介:案件事实认定和法律适用是民事审判两大基本内容。但是,长期以来理论界和实务界似乎更加注重对法律条文理解和运用,缺乏对事认定必要研究。而司法实践表明,大部分问题案件均是事实认定出现了差错。本文从民事裁判事实认定价值出发进行分析,把握该认识活动基本内容和特征,分析总结其客观化主要因素,实现真实发现与诉讼目的之间平衡。

  • 标签: 事实认定 法律适用 民事裁判 证据规则 经验法则
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:被告人:秦某、王某、李某均系某职业中学校学生;被害人:杨某、牟某、雷某均系某校高中部学生。2001年4月某周日下午,三被告人共同预谋向某中学住读部返校中学生抢钱,遂在AB公路段守候,4时许拦住杨某以语言相威胁,抢走其现金人民币80余元;稍时,三被告人在该路段逗留时遇被害人牟某,遂拦住并以语言威胁,搜身方式抢走其现金人民币80元及IC卡一张;不多时。又拦住经过学生雷某,以殴打相威胁,抢走其现金40元及英语书一本等。三被告人将所得现金分赃后挥霍耗用。秦某在被抓获当日有协助公安机关抓获同案犯立功表现。

  • 标签: 事实认定 2001年4月 适用 量刑 抢劫 被告人
  • 简介:在商业诋毁案件中,虚伪事实含义应扩大解释为足以引起消费者误认信息及信息表达。认定虚伪事实应区分行为意义和结果意义上举证责任,考虑新兴市场发展现状正确认知判断依据,审视维权现实状况确定恰当证明方向,综合考量信息与商誉相关度、接受主体范围、侵害威胁程度等要素。

  • 标签: 商业诋毁 虚伪事实 司法判定 考量要素
  • 简介:【案件经过】陈建武和陈华父子俩系安徽旌旗县农民。父亲早几年外出打工,在杭州汇东电器有限公司从事空调安装工作。2002年6月,儿子陈华也来到汇东电器有限公司工作,与其父亲陈建武一起从事空调安装工作,工资支付形式是以其父亲名义合在一起结算。2003年4月,杭州汇东电器有限公司同意陈华独立作业,并为其增加了薪水,工资支付方式为计件工资,安装一台空调计30元,

  • 标签: 事实劳动关系 工伤 工资支付方式 计件工资 外出打工 支付形式
  • 简介:准确认定案件事实,是保证行政处罚质量,避免出现错案前提,但实践中,因案件事实认定不准确,导致行政处罚错误,引起行政争议事情时常发生,不仅侵犯了行政相对人合法权益,也影响了行政执法机关执法形象。

  • 标签: 案件 行政执法机关 行政处罚 行政相对人 行政争议 合法权益
  • 简介:我国刑事诉讼法规定庭审案件事实认定顺序与侦查程序证据调查顺序基本一致,均以被追诉人(犯罪嫌疑人、被告人)口供作为开端,“口供作为证据之王”仍被淋漓尽致地体现出来,在一定程度上背离了审判中立基本要求以及证据认知基本规律,使案件事实认定易于出现偏差,甚至影响到案件事实认定准确性。我国刑事诉讼法修改应当革除以上弊端,调整被告人口供在事实认定顺序,提升其他证据在案件事实认定位次,构建具有层次结构案件事实认定证据调查体系,使案件事实认定程序符合证据认知规律,也符合案件事实被“证明”、“解读”和“串联”不断递进逻辑思维顺序,从而提高案件事实认定准确率。

  • 标签: 刑事诉讼 事实认定 程序规则
  • 简介:【摘要】客观准确地进行事实认定在专利实质审查过程中起着举足轻重作用,本文通过对实际案例分析,从正确地站位本领域技术人员、对技术方案进行准确理解、正确认定区别技术特征及其客观上解决技术问题等方面来说明如何如何客观准确地进行事实认定

  • 标签: 事实认定 本领域技术人员 技术方案 区别技术特征 技术问题
  • 简介:事实劳动关系是在我国特定劳动法律背景下出现一个过渡性概念。对事劳动关系在理论上和实践中进行认定,正确把握其所反映法律关系本质,有利于明确适用法律,依法维护劳动者合法权益。

  • 标签: 事实劳动关系 认定 法律保护
  • 简介:【裁判要旨】高速公路产生噪声超过国家规定环境噪声排放标准,受害人主张人身损害赔偿,应当对损害事实承担举证责任。由于噪声污染影响居民身心健康为公众所普遍认可,受害人对损害事实应承担较低程度举证责任,即使受害人无法提供确切有效证据证明损害事实时,法官根据噪声污染时间、强度等因素推定损害成立,高速公路经营管理者应承担相应赔偿责任。

  • 标签: 损害事实 噪声污染 赔偿标准 人身损害赔偿 高速公路 举证责任
  • 简介:陪审员参与案件审理最为突出问题是欠缺法律专业背景,导致实践中出现了“陪而不审”、“审而不议”等现象,严重影响了人民陪审员制度功能发挥。在新一轮人民陪审员制度改革方案中,陪审员不再审理法律适用问题,只参与审理事实认定问题,但这并不意味着法律理解与适用对陪审员不再具有意义。恰恰相反,在个案审理中正确认定事实是建立在陪审员能正确理解法律基础之上。因而,法官对陪审员进行必要法律指示是必然制度选择。法官释法应有必要限度,以确保陪审员独立、自由判断审判地位;对法官不当行使释法权之行为,应给予程序关系人必要救济。

  • 标签: 法官指示 运行原理 指示限度 程序保障
  • 简介:“不确定法律概念”是法理学和各部门法中经常遇到基础术语,它们被用于行政法律规范和行政诉讼判词之中。不确定法律概念不仅仅涉及到法律适用中解释问题,其所指涉事实认定争议性,使得概念解释进一步复杂化。不确定法律概念与行政事实相互缠绕、相互印证,在做出不同种类行政行为时,对二者相互关系理解也有很大差异。在实务中,行政执法者、法官、律师和学者们已经形成了初步共识,通过行政解释、技术标准、裁量基准、专家意见使不确定法律概念解释进一步法定化,主张常识性经验判断与专业论证相结合,注重不同文化形态和政府规制目标下不同理解。同时,不确定法律概念所关涉行政事实认定,应该达到一定证明力标准才能被采信,对该不确定法律概念解释,才能被视为有说服力解释。

  • 标签: 不确定法律概念 行政事实 法律解释