简介:目的:探讨一体化护理对老年冠心病合并心力衰竭患者依从性、生活质量、心理状况、满意度的影响。方法:选取2020年6月至2021年6月我院诊治的84例冠心病并心力衰竭患者,1∶1比例分组,观察组给予一体化护理干预,对照组实施一般护理,对比两组患者治疗依从性、生活质量、情绪状况及满意度。结果:观察组坚持正确服药(9.15±0.26)分、规范饮食(9.23±0.59)分、戒烟限酒(9.80±0.12)分、合理运动(9.31±0.66)分的依从性评分均高于对照组(5.66±0.63)分、(5.47±0.25)分、(5.82±0.37)分、(6.61±0.25)分,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后生活质量WHOQOL-100评分(94.12±2.69)分高于对照组(83.13±3.24)分,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后心理痛苦DMSM评分(3.43±0.12)分低于对照组(5.36±0.68)分,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度97.61%高于对照组83.33%(P<0.05)。结论:给予老年冠心病合并心力衰竭患者一体化护理,可强化遵医行为,改善患者的不良情绪,从而提高生活质量[1]。
简介:目的观察高同型半胱氨酸(Hcy)血症对老年原发性高血压患者血压变异性及左室重构的影响.方法选取2014年5月-2015年5月于新疆医科大学附属中医医院住院治疗的61例老年原发性高血压患者,其中男性36例,女性25例,平均年龄(66.5±6.8)岁.根据患者入院时血浆Hcy水平,分为H型高血压组27例及非H型高血压组34例.比较H型高血压组与非H型高血压组的血压变异性指标(24h、日间及夜间血压变异系数)及左室重构指数(左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左室后壁厚度、室间隔厚度、左室射血分数).结果两组患者在平均年龄、性别比例、体质指数、吸烟史、糖尿病、高脂血症比例无差异(P〉0.05).H型高血压组24h、日间及夜间血压变异系数明显比非H型高血压组升高(P〈0.05).H型高血压组中,血浆Hcy水平与24h收缩压变异系数呈明显正相关(r=0.373,P〈0.05),且左室肥厚例数明显比非H型高血压增加(25.93%vs.8.82%,P〈0.05).H型高血压组的左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左室后壁厚度、室间隔厚度、左室质量指数均高于非H型高血压组(P〈0.05).H型高血压组中,血浆Hcy与左室质量指数(r=0.325,P〈0.05)、左室后壁厚度(r=0.284,P〈0.05)呈正相关.结论高Hcy血症与老年原发性高血压患者血压变异性增大、左室重构呈正相关.
简介:摘要目的研讨老年冠心病合并心力衰竭患者接受一体化护理的临床价值。方法选择我院2016年10月-2018年10月收治的100例老年冠心病合并心力衰竭患者作为此次课题研究的观察对象,并随机分2组,A组(n=50)予以常规护理,B组(n=50)予以一体化护理,观察两组的护理实施情况,并评估效果。结果与A组相比,B组患者的遵医行为(规律饮食、按时服药等)明显提高,比较有统计学意义(P<0.05)。入院时,两组接受生存质量评估,各项目评分无统计学意义(P>0.05);出院时,B组的各个生存质量项目评分较A组均显著提升,比较有统计学意义(P<0.05)。结论将一体化护理理念引入老年冠心病合并心力衰竭患者的护理中,可提高患者的遵医行为,改善其生存质量,值得推荐。
简介:【摘 要】目的:研究一体化护理模式在老年冠心病合并心力衰竭患者中的影响效果。方法:选取我院于2019.08-2021.07期间接收的110例老年冠心病合并心力衰竭患者作为研究对象,按照随机抽样的方式将其分为对照组
简介:【摘要】:目的:观察分析一体化护理在老年冠心病合并心力衰竭患者中的应用效果。方法:将我院 2017年 2月 -2018年 6月收治的老年冠心病合并心力衰竭患者 92例按照随机数字表法分为两组:观察组和对照组,每组患者各 46例。对照组患者采用常规护理模式,观察组患者在常规护理基础上实施一体化护理模式。比较两组患者治疗后的遵医行为和生存质量评分。结果:观察组患者在按时服药、情绪稳定、合理饮食、定期复诊、适当运动及戒烟酒方面的依从性均明显高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。与对照组比较,研究组患者护理后心理、生理、社会适应及生存质量总评分均明显升高,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:一体化护理模式可以有效地提高老年冠心病合并心力衰竭患者的生存质量,明显改善患者的遵医行为,值得临床上进行广泛的推广使用。
简介:摘要目的观察分析一体化护理在老年冠心病合并心力衰竭患者中的应用效果。方法将我院2017年2月-2018年6月收治的老年冠心病合并心力衰竭患者92例按照随机数字表法分为两组观察组和对照组,每组患者各46例。对照组患者采用常规护理模式,观察组患者在常规护理基础上实施一体化护理模式。比较两组患者治疗后的遵医行为和生存质量评分。结果观察组患者在按时服药、情绪稳定、合理饮食、定期复诊、适当运动及戒烟酒方面的依从性均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,研究组患者护理后心理、生理、社会适应及生存质量总评分均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论一体化护理模式可以有效地提高老年冠心病合并心力衰竭患者的生存质量,明显改善患者的遵医行为,值得临床上进行广泛的推广使用。
简介:摘要目的探讨一体化护理对老年冠心病合并心力衰竭患者的遵医行为、生存质量的影响。方法选取2018年2月至2019年6月济宁医学院附属湖西医院收治的老年冠心病合并心力衰竭者92例为研究对象,按照入院先后顺序将其分为对照组和观察组各46例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予一体化护理干预。观察并比较两组患者干预前后的遵医行为、生存质量及护理满意度。结果观察组患者的遵医行为评分显著高于对照组患者。观察组患者的WHOQOL-100评分显著高于对照组患者。观察组患者的护理总满意率显著高于对照组患者,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对老年冠心病合并心力衰竭患者实施一体化护理干预能够显著提高患者的遵医行为和生存质量,有效改善患者的不良饮食和生活习惯,使得患者得到更高效的护理服务干预,提升患者护理服务的体验感和满意度,对促进患者疾病预后有着积极意义。
简介:摘要:目的:对老年冠心病合并心力衰竭患者实行一体化护理,探究其在护理中所产生的临床效果。方法:从我院病例信息管理系统中筛选出老年冠心病合并心力衰竭患者84例,纳入实验研究范围,将所有患者对半划分,其中42例作为A组(观察组),另外42例作为B组(对照组)。对B组患者实行普通护理方案,对A组患者加以一体化护理模式,后就两组患者遵照医嘱的行为以及护理前后的生存质量进行对比。结果:在遵医方面,护理后A组患者较B组患者能够严格遵守医嘱;在生存质量方面,A组患者各项生活指标评分均高于B组,上述两方面两组均存在显著差异(P<0.05)。结论:将一体化护理运用于伴随有心力衰竭的老年冠心病患者所取得的效果甚好,值得推广。
简介:【摘要】目的 分析老年冠心病合并心力衰竭患者应用一体化护理对遵医行为及生存质量的影响。方法 自本院收治的老年冠心病合并心力衰竭患者中抽取40例作为研究样本,所有患者均于2021年1月-2021年9月期间在本院就诊,并以随机抽样法为分组依据,将其分为常规组(n=20)及干预组(n=20),分别给予常规护理及一体化护理,对其遵医行为及生存质量进行分析比较。结果 护理前常规组与干预组遵医行为及生活质量评分表(QOL)评分无差异,P>0.05,护理后干预组相较于常规组遵医行为及QOL评分较高,P<0.05。结论 采用一体化护理可有效提高患者遵医行为,改善生存质量,在老年冠心病合并心力衰竭患者临床护理中具有重要意义,建议采纳。
简介:【摘要】目的:研讨老年冠心病合并心力衰竭患者对其采取一体化护理对生活质量的改善。方法:研究纳入了在2022年5月至2023年5月时间段内,自行前往我院的老年冠心病合并心力衰竭患者,共计有66例,分组方式为奇偶法,各33例,对比组实行常规护理,干预组实行一体化护理,干预组与对比组的护理前后遵医行为评分、生活质量情况实施组间对照。结果:(1)老年冠心病合并心力衰竭患者护理前遵医行为评分P值>0.05,无差异。干预组老年冠心病合并心力衰竭患者护理后遵医嘱用药、及时复诊评分高于对比组患者,P<0.05,有差异。(2)干预组(93.94%)的老年冠心病合并心力衰竭患者生活质量优良率高于对比组(72.73%)的患者,P<0.05,有差异。结论:老年冠心病合并心力衰竭患者对其采取一体化护理效果明显。
简介:摘要目的探讨一体化护理在老年冠心病合并心力衰竭患者治疗中的应用效果。方法选择2016年12月-2017年12月商丘市第一人民医院心内二科收治的老年冠心病合并心力衰竭患者50例,将2016年12月-2017年6月收治的25例患者作为对照组并实施常规护理干预,2017年7月-2017年12月收治的25例患者作为观察组并实施一体化护理干预,比较两组患者遵医行为及生存质量。结果观察组患者在按时服药、规律饮食、体育锻炼及戒断不良嗜好方面遵医行为均高于对照组,生存质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年冠心病合并心力衰竭患者实施一体化护理干预模式能有效提高其遵医行为,改善生存质量,临床应用价值显著。
简介:【摘要】目的 探讨分析对冠心病合并心力衰竭患者实施一体化护理模式的作用。方法 本次研究对象均为冠心病合并心力衰竭患者,共计80例,收治时间范围介于2019年9月到2021年9月之间。按照随机数字表法对患者分组,其中40例设为参照组实施常规护理,另外40例设为研究组实施一体化护理模式。比较对两组的护理效果。结果 比较两组的护理满意度,研究组高于参照组(P<0.05); 比较两组的护理依从性,研究组优于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对冠心病合并心力衰竭患者实施一体化护理模式有着极为确切的作用,可以促使患者积极配合治疗,增强患者的满意度,有必要大力推广。