学科分类
/ 25
500 个结果
  • 作者: 张欲静
  • 学科: 医药卫生 > 护理学
  • 创建时间:2022-10-04
  • 出处:《护理前沿》2022年第11期
  • 机构:三台县人民医院,四川 绵阳 621000
  • 简介:目的:研究优质护理干预冠心病心绞痛患者中的临床应用效果评价。方法:随机数字表法抽取医院2017年4月至2020年4月期间就诊的500例冠心病心绞痛患者进行研究。采用随机抽签分组法,分成对照组(250例)和观察组(250例)。对照组实施常规护理,观察组实施优质护理,收集两组患者在结束护理干预后的满意度差异及生活质量。结果:两组患者护理满意度分别为观察组234例,占比93.60%和对照组188例,占比75.20%,差异有统计学意义(P<0.05);出院前,观察组患者SF-36生活质量改善效果整体优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者发生不良反应8例,占比3.20%,对照组患者发生不良反应34例,占比13.60%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的舒张压(83.24±9.33)mmHg、收缩压(79.87±6.39)mmHg、心率(83.29±9.45)次/分,各项指标更加接近标准水平,且患者每周的心绞痛发作频率明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理干预冠心病心绞痛中临床应用效果显著,能有效提升生活质量,提升临床疗效。且患者对该护理满意度较高。

  • 标签: 冠心病心绞痛患者;优质护理干预;效果
  • 简介:【摘要】目的:分析优质护理冠心病心绞痛病患的影响。方法:针对冠心病心绞痛病患展开随机分组对照研究,对照组采取常规护理,观察组采取优质护理,在两组护理模式下,观察组患者护理满意度及负面情绪。结果:护理前,病患的负面情绪均较为严重,与心绞痛对生理功能的冲击相关,两组SAS及SDS评分对比无统计学意义。护理后,观察组SAS及SDS分值低于对照组,护理满意度高于对照组,p<0.05。结论:优质护理用于冠心病心绞痛病患中可稳定期心态,使其积极配合治疗,病患对各项优质护理措施也较为满意。

  • 标签: 冠心病心绞痛 优质护理 满意度
  • 简介:【摘要】目的:观察冠心病心绞痛患者实施优质护理干预效果。方法:从我院随机挑选2020年7月-2022年1月收治的62例冠心病心绞痛患者,并分为常规组(n=31)和研究组(n=31),给予常规组基础护理干预,给予研究组优势护理干预。对两组患者舒张压、收缩压、心率、心绞痛发作频次、生活质量进行观察。结果:研究组患者舒张压、收缩压、心率、心绞痛发作频次分别为(126.96±10.65)mmHg、(84.96±5.63)mmHg、(79.85±3.62)次/分、(1.20±0.13)次/周,均要好于常规组(p<0.05)。研究组患者生活状态、身体功能、心理功能、社会功能评分分别为(63.85±6.20)、(72.50±5.06)、(72.48±4.85)、(79.48±5.20),均要好于常规组(p<0.05)。结论:在冠心病心绞痛患者护理干预中利用优质护理干预,可以有效改善患者血压水平、心率,减少心绞痛发作频次,还可以提升患者生活质量,值得临床推广。

  • 标签: 冠心病 心绞痛 优质护理干预
  • 简介:【摘要】目的:研究老年心绞痛患者的临床护理措施。方法:选取 2018年 3月~ 2019年 1月间在我院接受治疗的心绞痛患者 69例, 根据不同护理方式分为两组 , 对照组应用常规护理方式 , 观察组在对照组基础上应用优质护理 , 对比两组心血管恶性事件出现率、患者满意度。结果 观察组心血管恶性事件出现率明显更低 ;患者满意度明显更高 。结论在对老年冠心病心绞痛患者护理中 , 应用优质护理具有显著效果 , 明显降低心血管恶性事件出现率 , 提高患者满意度 , 值得推广应用。

  • 标签: 优质护理 老年冠心病 心绞痛 满意度
  • 简介:【摘要】目的 分析冠心病心绞痛患者应用优质护理干预的临床效果。方法 在我院收治的冠心病心绞痛患者中截取56例患者作为研究对象,纳入时间为2021年3月~2022年6月,利用随机、单盲法分为参照组(28例患者接受常规护理)和研究组(28例患者接受优质护理干预)。对两组患者护理效果进行比较。结果 研究组的护理效果优于参照组护理效果,组间差异明显,有统计学意义(P﹤0.05)。结论 在冠心病心绞痛患者接受优质护理干预的过程中,可以显著提升患者的治疗效果,减少心绞痛发作的次数与时间,控制病情对于患者的影响,具备临床推广的意义。

  • 标签: 护理效果 冠心病 优质护理干预 心绞痛 发作情况
  • 简介:【摘要】目的:分析和体会冠心病合并心绞痛患者优质护理干预方法和效果。方法:选择2021年3月-2022年6月在我院接受治疗的40例冠心病合并心绞痛患者作为研究对象,采用随机数字表法把研究对象分为对照组和观察组,每组各20例。对照组行常规护理干预,观察组行优质护理干预干预结束后,随访3个月,对两组心绞痛发作时间、发作次数进行比较,并统计干预结束后两组的护理满意度。结果:观察组心绞痛发作时间、发作次数均显著低于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度为95.00%,显著高于对照组的75.00%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对冠心病合并心绞痛患者优质护理干预,可减少心绞痛的发生次数和时间,且能提高护理满意度,值得推广应用。

  • 标签: 冠心病 心绞痛 优质护理 发病时间 发病次数
  • 简介:【摘要】目的:研究冠心病心绞痛患者实施优质护理的临床效果。方法:选择2020年04月-2021年11月到本院治疗的冠心病心绞痛患者共58例,随机分为实验组与对照组,每组29例。结果:实验组心绞痛发作次数与发作持续时间均少于对照组;护理满意度高于对照组,P<0.05。结论:将优质护理应用于冠心病心绞痛患者的治疗当中,可以有效减少心绞痛的发作次数,满足临床治疗需求。

  • 标签: 冠心病心绞痛 优质护理 临床治疗 护理满意度
  • 简介:摘要目的探究冠心病心绞痛患者护理优质护理效果。方法选取我院2015年5月~2016年5月收治的118例冠心病心绞痛患者,经随机平行的方式,分成观察组和对照组,各59例。观察组采取优质护理干预,对照组实行常规护理干预,对比两组护理前、后临床各指标情况、护理满意度、用药依从性。结果护理后,两组临床各项指标均具有一定改善,但观察组的改善效果更加明显,P<0.05。两组护理满意度、分别为96.61%、72.88%,组间比较,差异显著,P<0.05。结论冠心病心绞痛优质护理干预,临床效果较好,并能有效提高患者护理满意度。

  • 标签: 冠心病心绞痛 优质护理 临床效果
  • 简介:【摘要】目的评价在冠心病心绞痛患者护理中采用优质护理干预的作用价值。方法:研讨日期定于2022年1月至2022年12月,纳入样本为此时段院内收治的80例冠心病心绞痛患者,按抽取双色球方式进行组间划分,每组归入(n=40);命名参照组、研究组,分别给予常规护理优质护理,并利用统计学方法实施比对。比对内容包含:SAS、SDS评分、不良反应发生情况及护理满意度。结果:干预后发现:研究组干预策略优势性更强,相关数据指标均显优另一种(P<0.05)。结论:相较常规护理而言,优质护理冠心病心绞痛患者的临床影响意义更突出,可见于心理状态的改善上、不良反应的降低上,还可见于护理满意度的提高上。

  • 标签: 优质护理 冠心病心绞痛 作用
  • 简介:【摘要】目的:探究冠心病心绞痛患者的中医护理干预效果。方法:选取收治的100例冠心病心绞痛患者,随机分为观察组(中医护理)和对照组(常规护理)各50人。结果:观察组护理满意度高、心血管不良事件发生率低,且心理弹性、睡眠质量改善更明显(P

  • 标签: 冠心病心绞痛 中医护理 干预效果
  • 简介:摘要:目的:就强化护理干预冠心病心绞痛患者护理效果进行探讨、分析。方法 :抽取 2017年 6月至 2018年 6月在我院进行医治的冠心病心绞痛患者( 60例)作为主要研究对象,将其随机分为两组,即对照组( 30例)和研究组( 30例),给予对照组常规护理干预,给予对照组强化护理干预,比较两组患者护理效果。结果:观察组患者实施强化护理干预后,患者的治疗效果有明显改善,相较于对照组的数据,组间差异较大,有统计学意义( P< 0.05)。结论:针对冠心病心绞痛患者而言,在其护理过程中实施强化护理干预,可明显提高临床治疗效果,改善患者的生活质量,值得推广应用。

  • 标签: 强化护理干预 冠心病心绞痛 护理效果
  • 简介:摘要目的就强化护理干预冠心病心绞痛患者护理效果进行探讨、分析。方法抽取2017年6月至2018年6月在我院进行医治的冠心病心绞痛患者(60例)作为主要研究对象,将其随机分为两组,即对照组(30例)和研究组(30例),给予对照组常规护理干预,给予对照组强化护理干预,比较两组患者护理效果。结果观察组患者实施强化护理干预后,患者的治疗效果有明显改善,相较于对照组的数据,组间差异较大,有统计学意义(P<0.05)。结论针对冠心病心绞痛患者而言,在其护理过程中实施强化护理干预,可明显提高临床治疗效果,改善患者的生活质量,值得推广应用。

  • 标签: 强化护理干预 冠心病心绞痛 护理效果
  • 简介:摘要目的探讨优质护理冠心病心绞痛患者护理中的应用效果。方法选择我院收治的冠心病心绞痛患者作为研究对象,共60例,分成实验组(30例)和对照组(30例),实验组和对照组分别采取优质护理和常规护理,并在护理结束后,对比分析两组的医嘱依从率。结果实验组的医嘱依从率为96.67%,对照组的医嘱依从率为76.67%(P<0.05),差异具有统计学意义。结论应用优质护理可减轻患者不良心理情绪,提高患者治疗的主动性和依从性,能提高治疗效果,促进患者康复,增加患者满意度,值得临床推广。

  • 标签: 冠心病 心绞痛 优质护理 效果研究
  • 简介:摘要目的研究优质护理冠心病心绞痛护理中的临床效果。方法在我院选取2012年7月-2014年7月间收治的80例冠心病心绞痛患者,随机将患者分为对照组和观察组,各组40例。采取常规护理方法对对照组的患者进行护理,观察组的患者采用常规护理优质护理的方法进行干预。对比两组患者护理前后的焦虑程度及护理满意度。结果两组在护理后焦虑程度均比护理前有所下降,且观察组效果明显优于对照组,观察组的满意度也明显高于对照组,具有显著差异,P<0.05,有统计学意义。结论在冠心病心绞痛的临床护理中采用优质护理的方法能有效的提高患者的满意度,降低患者的焦虑度,其效果比常规护理更佳,值得临床推广应用。

  • 标签: 优质护理 冠心病 心绞痛 应用效果
  • 简介:摘要 目的 探讨优质护理对于冠心病心绞痛患者护理中的临床效果。方法 以 2019年 6月至 2020年 6月间在我院进行冠心病心绞痛治疗的患者 102例作为本次研究的对象。以患者来院治疗的时间顺序,随机分为研究组与对比组,每组人数平均各为 51人。对比组患者:采用常规的护理方法;研究组患者:采取优质护理模式进行护理。观察两组患者护理后,两组患者心绞痛发生情况、生活质量、以及对医护人员的满意度为研究依据。结果 采用优质护理的研究组患者,其心绞痛发生情况、生活质量、以及对医护人员满意度等指标均优于对比组患者, (P<0.05)。结论 对于冠心病心绞痛患者,采用优质护理模式,不仅可以提高患者的生活质量,还可以减少患者心绞痛的发生情况。

  • 标签: 优质护理 冠心病心绞痛 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:探究在对冠心病心绞痛患者实施管理期间引用优质护理模式的意义及效果。方法:本项研究所选研究对象均为2020年11月-2021年11月于我院住院诊治的冠心病心绞痛患者,共选取86例。研究前,征得研究对象及家属同意后,依据其住院编号,采用随机数字表法将上述86例患者随机均分到两个研究小组中,即对照组(43例;施治期间予以常规模式管理)、观察组(43例;施治期间予以优质模式管理),统计、比对2组管理效果。结果:管理前,两组患者心绞痛发作次数、持续时间等指标对比差异较小(P>0.05);管理后,两组各指标均有改善,但观察组改善幅度更大,与对照组对比差异较大(P<0.05)。结果:在对冠心病心绞痛患者实施管理期间,引用优质护理模式可增强临床护理效果

  • 标签: 优质护理 冠心病心绞痛 护理效果
  • 简介:摘要:目的:分析冠心病心绞痛的特点,评价优质护理的价值。方法:观察对象为60例冠心病心绞痛患者,于2022年7月-2023年7月在我院进行临床研究,且随机分为两组,观察组为优质护理,对照组为常规护理。两组患者比较心绞痛频次和持续时间。结果:观察组各项数据更优,差异为(P<0.05)。结论:患者采用优质护理干预,可改善疼痛,提高生活质量。

  • 标签: 优质护理 冠心病 心绞痛 护理效果
  • 简介:【摘要】目的 评价冠心病合并心绞痛患者中,优质护理干预的应用。方法 采集44例同意参与研究的冠心病合并心绞痛患者资料,基于对照实验形式下,随机分组,各22例;对比组接受冠心病合并心绞痛常规化护理,实验组接受优质护理干预;对比2组护理效果。结果 实验组SAS、SDS片评分低于对比组,WHOQOL-100高于对比组(P

  • 标签: 冠心病 心绞痛 优质护理
  • 简介:摘要目的探讨冠心病心绞痛患者实施优质护理的临床效果。方法收集我科收治的98例冠心病心绞痛患者,随机分为对照组49例与实验组49例,对照组患者实施常规护理措施,实验组实施优质护理措施,不同护理后对比两组患者的临床效果。结果观察组患者的各项生活指标评分、心绞痛发生率以及住院时间明显优于对照组患者,两组比较具有临床显著差异(P<0.05)。结论对于冠心病心绞痛患者实施优质护理干预,降低心绞痛发生率,提高患者的生活质量,加快患者的康复速度。

  • 标签: 冠心病 优质护理 临床效果
  • 简介:摘要目的研究分析在冠心病心绞痛患者中开展中医护理干预效果。方法将2017年8月—2018年2月在本院接受治疗的冠心病心绞痛患者128例设为研究对象,经电脑随机分组为观察组(64例)以及对照组(64例)。在对照组患者中实施常规护理,在观察组患者中实施中医护理干预。分析不同护理方式下患者病情的改善效果以及住院时间情况。结果观察组患者的病情改善有效率似乎比对照组要高,但(P>0.05),观察组患者住院时间为(14.34±5.74)天,显著低于对照组(17.66±5.99),组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床上在治疗冠心病心绞痛患者中实施中医护理干预效果较好,有利于缩短住院时间,加快康复。

  • 标签: 中医护理 心绞痛 冠心病 效果 住院时间