简介:目的:探讨改良肛瘘结扎术的治疗效果。方法:将2012年11月-2014年10月我院收治的经括约肌型肛瘘患者74例,按照入院顺序抽签后随机分为实验组和对照组各37例。对照组采用传统的括约肌间瘘管结扎术(LigationoftheIntersphinctericFistulaTract,LIFT),实验组采用改良肛瘘结扎术。随访1年,观察两组的手术效果、创面愈合时间和肛门控便能力。结果:实验组的手术时间、术后疼痛评分、术后住院时间、创面愈合时间和肛门控便能力评分均明显低于对照组,P〈0.05。结论:改良肛瘘结扎术降低了经括约肌型肛瘘患者的手术时间、术后疼痛评分、术后住院时间和创面愈合时间,提高了肛门控便能力,临床应用价值较高。
简介:摘要目的探讨改良括约肌间瘘管结扎术治疗慢性肛瘘临床效果。方法选取于2015年3月-2016年6月于我院进行治疗的慢性肛瘘患者128例为研究对象,随机分为对照组和观察组各64例。对照组应用传统切开挂线术进行治疗,对照组应用改良括约肌间瘘管结扎术进行治疗,比较两组围手术期的相关指标,术后并发症、患者满意度及对患者术后24h、48h、72h及96h视觉疼痛模拟评分(VAS)及JOA评分进行疗效评价。结果观察组围手术期间切口长度、手术时间、术中出血量及住院天数与对照组比较,均明显少于对照组,差异具有显著性(P<0.05或0.01);观察组的手术成功率高于对照组,并发症发生率低于对照组,患者满意率高于对照组,P均<0.05,均有显著性差异,两组术后随访,观察组术后24h、48h、72h及96hVAS评分值分别于对照组相比,VAS评分显著性降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论改良括约肌间瘘管结扎术治疗慢性肛瘘具有手术创伤小、手术时间短、患者疼痛减轻、住院时间短,患者恢复快等优势,值得临床借鉴应用。
简介:【摘要】目的:讨论改良肌间瘘管结扎术治疗括约肌肛瘘的临床效果。方法:将本院截止 2018年 1月 -2019年 3月阶段内收治的 120例括约肌肛瘘患者作为本次研究的观察对象,并随机将其分为对照组(传统肌间瘘管结扎术)与研究组(实施改良肌间瘘管结扎术),评判标准:各项手术治疗效果指标、术后并发症情况。结果:研究组患者各项手术治疗效果指标明显优于对照组, P< 0.05;研究组患者发生术后并发症机率的 3.33%低于对照组的 20%, P< 0.05。结论:改良肌间瘘管结扎术的实施可有效的缩短患者的住院时间,缓解其术后疼痛感,降低其术后发生并发症的机率,值得推广。
简介:摘要:目的:对肌间瘘管结扎术治疗括约肌肛瘘的疗效进行分析探讨。方法:将我院 2017年 1月 ~2019年 1月收治的 84例括约肌肛瘘患者随机分为两组,对照组 42例患者采用传统肌间瘘管结扎术,观察组 42例患者采用改良肌间瘘管结扎术,对比两组治疗效果。结果:观察组的手术时间及住院时间明显短于对照组( P<0.05)。两组患者术后 VAS评分均得到明显降低( P<0.05),但组间比较无明显差异( P>0.05)。结论:对括约肌肛瘘采用改良肌间瘘管结扎术治疗,能够有效提高治疗效果,改善患者排便功能,提高患者的健康与生活质量,临床应用价值较高。
简介:摘要目的研究分析改良经括约肌间瘘管结扎术治疗肛瘘的临床治疗效果。方法选取我院2014年5月至2016年6月期间收治的肛瘘患者72例,将患者随机平均分配为研究组(36例)、对照组(36例);对照组进行常规手术治疗,研究组患者进行改良经括约肌间瘘管结扎术治疗。观察比较两组患者的治疗满意度、临床治疗总有效率、患者愈合时间。结果研究组患者治疗满意度、临床治疗总有效率、患者愈合时间均明显优于对照组患者;两组患者结果差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论临床上应用改良经括约肌间瘘管结扎术对肛瘘患者进行治疗,能有效提高患者的临床治疗效果、治疗满意度以及日常生活质量,帮助患者尽早恢复健康,值得大力推广应用。
简介:摘要目的探讨改良括约肌间瘘管结扎术在治疗复杂性肛瘘中的临床应用效果。方法选取我院收治的复杂性肛瘘患者80例,按照入院顺序分为研究组和对照组,各40例,对照组采用传统的切开挂线手术方式进行治疗,研究组采用改良括约肌间瘘管结扎术进行治疗。结果研究组手术时间、术后疼痛指数、术中出血量、创口愈合时间、治疗总有效率以及肛门失禁评分均显著优于对照组(P<0.05)。结论相比于传统的切开挂线手术方式,改良括约肌间瘘管结扎术的实践应用,不仅可缩短患者创口愈合时间和手术时间,且术中出血量较少,疼痛指数较低。
简介:摘要目的探讨和分析改良括约肌间瘘管结扎术治疗经括约肌型肛瘘患者的效果。方法选取2014年6月—2016年6月期间在我院接受临床治疗的70例患者作为研究对象,根据随机数字表法分为两组,每组分别有35例患者,对对照组患者进行传统的瘘道切开术治疗,对研究组患者进行改良括约肌间瘘管结扎术治疗,分析两组患者的效果。结果研究组患者的临床治疗总有效率(97.14%)与对照组患者(77.14%)相比较,组间差异明显(P<0.05)。结论应用改良括约肌间瘘管结扎术治疗经括约肌型肛瘘患者的临床效果较佳。
简介:【摘要】目的:探讨改良括约肌间瘘管结扎术在复杂性肛瘘治疗中的应用。方法:纳入本院2021年1月-2021年12月在我院进行复杂肛瘘治疗的130例患者,随机数字法将患者分为对照组65例,采用常规括约肌间瘘管结扎术,研究组65例患者应用改良括约肌间瘘管结扎术治疗。对比两组患者临床疗效。结果:研究组患者治疗有效率为96.92%(63/65)显著高于对照组87.69%(57/65)(P<0.05)。结论:改良经括约肌间瘘管结扎术治疗复杂性肛瘘效果显著,可促进疾病恢复。
简介:目的探讨秋田注气及附加气囊MD-48720结扎术与Super7结扎术治疗食管曲张静脉的优缺点。方法69例肝硬化食管静脉曲张破裂出血病人分成两组,A组39例行秋田注气结扎治疗,B组30例行Super7圈套结扎治疗,2周重复1次,直至静脉曲张消退,对比研究两者治疗特点及并发症等。结果两组治疗成功率和消退曲张静脉方面差异无统计学意义(P〉0.05),秋田结扎术单次和总平均所需费用明显低于Super7圈套结扎术(P〈0.01),但秋田结扎术单次治疗所需时间长于Super7圈套结扎术(P〈0.01)。结论秋田注气及附加气囊MD-48720结扎器结扎食管曲张静脉在安全性、并发症处理方面均优于Super7圈套结扎治疗,可根据静脉曲张情况选用环数,费用低;而Super7圈套结扎术操作更显方便,省时,患者耐受性好,但价格昂贵,浪费大。
简介:摘要目的观察腹腔镜小儿疝囊高位结扎术与小儿疝囊高位结扎术疗效对比。方法选取我院2015年10月-2016年10月收治的89例腹股沟斜疝患儿的临床资料,根据手术方案的不同将其分别两组,对照组41例行传统小儿疝囊高位结扎术,研究组48例行腹腔镜小儿疝囊高位结扎术,比较两组手术效果及并发症情况。结果研究组出血量、切口长度、手术时间及住院时间均较之对照组更低(P<0.05);研究组并发症总发生率较之对照组更低(P<0.05)。结论小儿腹股沟斜疝行腹腔镜小儿疝囊高位结扎术治疗具创口小、术时短及术后恢复快等优点,且安全性高,具临床应用价值。
简介:摘要目的分析腹腔镜小儿疝囊高位结扎术与传统小儿疝囊高位结扎术的临床疗效。方法选取我院收治的小儿腹股沟斜疝患儿50例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组25例,对照组患儿应用传统小儿疝囊高位结扎术治疗,观察组患儿应用腹腔镜小儿疝囊高位结扎术治疗,对比两种患儿的临床治疗效果。结果观察组患儿的手术时间、术中出血量、术后住院时间均短于对照组,组间比较差异存在统计学意义,P<0.05。结论相比于传统小儿疝囊高位结扎术,应用腹腔镜小儿疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的临床疗效显著,值得临床进一步推广应用。
简介:【摘要】目的:研究开腹疝囊高位结扎术、腹腔镜下疝囊高位结扎术在临床上的应用价值。方法:从2020年9月-2021年9月在我院治疗腹股沟疝的患儿中随机选择50例参与研究,选择数字表达法分成两组,各25例。对照组患儿接受开腹疝囊高位结扎术治疗,另外观察组接受腹腔镜下疝囊高位结扎术治疗,比较两组临床疗效。结果:手术后,观察组患儿治疗有效率92%比对照组治疗有效率80%更高,两组腹股沟疝患儿的临床治疗效果差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:治疗小儿腹股沟疝利用腹腔镜下疝囊高位结扎术的效果明显优于开腹疝囊高位结扎术,可提高临床疗效且减少并发症产生,保障患儿生活质量,是一项值得推广的应用。
简介:摘要目的比较复杂肛瘘采用改良括约肌间瘘管结扎术与肛瘘切开挂线术治疗的临床效果。方法选择2016年9月-2018年9月我院复杂肛瘘患者80例,遵照双盲法分组标准分为乙组与甲组,各40例,分别采取肛瘘切开挂线术(乙组)治疗与改良括约肌间瘘管结扎术(甲组)治疗,对比两组治疗效果、Wexner肛门失禁评分以及疼痛程度。结果甲组治疗痊愈率为97.50%,与乙组的95.00%相比无显著差异(P>0.05);手术后,乙组VAS评分高于甲组,Wexner评分高于甲组(P<0.05)。结论改良括约肌间瘘管结扎术应用于复杂肛瘘患者的治疗中,可缓解患者疼痛,并改善患者的肛门功能。