简介：摘要本文综述了维拉帕米的药理作用、临床应用，并为以后更深层次的研究提供了有用的理论方法。

简介：

简介：摘要目的探讨盐酸维拉帕米缓释微球的制备方法，并评价其质量。方法盐酸维拉帕米缓释微球的制备采用低温喷雾干燥法，然后对制备完成的盐酸维拉帕米缓释微球进行质量评价，评价内容包括微球的粒径、微球的载药量、微球的包封率、微球的收率、微球的体外累积释放度。结果采用低温喷雾干燥法制备盐酸维拉帕米缓释微球成功，半数以上微球的粒径在3.0-5.0μm，微球的平均载药量为26.11%，微球的平均包封率为76.40%，微球的平均收率为28.97%，微球的体外累积释放度完全符合Higuchi方程。结论低温喷雾干燥法是制备盐酸维拉帕米缓释微球的一种简单有效的方法，盐酸维拉帕米缓释微球的释放乃是骨架溶蚀性过程。

简介：摘要目的制备盐酸维拉帕米缓释片，筛选出最佳处方工艺，并进行体外释放度考察。方法采用正交试验设计，确定盐酸维拉帕米缓释片的最佳处方工艺，并测定其体外释放度。结果盐酸维拉帕米缓释片处方盐酸维拉帕米120mg，羟丙甲纤维素（HPMC，K15M）200mg，维晶纤维素60mg，3%HPMCE15醇溶液适量，硬脂酸镁3mg，盐酸维拉帕米缓释片体外释放曲线符合Higuchi方程（r=0.9909）。结论本研究制备的盐酸维拉帕米缓释片具有良好的释药效果。

简介：目的：观察单次硬膜外注射维拉帕米的镇痛作用。方法：选择子宫切除术后病人80例，分南四组，每组20例。术终前分别经硬膜外腔注入维拉帕米5mg(V组)、维拉帕米5mg复合芬太尼75μg(VF组)、芬太尼75μg(F组)或生理盐水10ml(N组)。病人出现明显疼痛时，开始施行PCIA。结果：四组术后镇痛效果无显著性差异；VT组自硬膜外注药后至开始使用PCIA的时间为244±101min，明显持久于其它各组(P<0．01)；F组的时间为185±78．5min，明显持久于V组和N组(P<0．01)；V组与N组开始使用PCIA的时间无显著性差异。硬膜外注药4h后VF组PCIA用量显著少于其它各组(P<0．01)，F组少于V组和N组，而V组与N组之间无显著差异；8h、12h和24h后四组同PCIA的用药量有非常显著性差异(P<0．01)。结论：硬膜外腔单次注入维拉帕米，可明显减少PCIA的用药量；维拉帕米可显著延长和加强芬太尼的镇痛作用。

简介：目的：观察钙通道阻滞剂维拉帕米用于腹部手术后硬膜外自控镇痛（PCEA）的临床效果及副作用，探讨维拉帕米不同剂量的效应。方法：将75例腹部手术后病人，根据不同的PCEA配方随机分为三组。Ⅰ组PCEA用0.0625%布比卡因+芬太尼5μg/ml，不用维拉帕米；Ⅱ组PCEA用0.0625%布比卡因+芬太尼2.5μg/ml+维拉帕米2.5mg（溶于0.9%盐水10ml），分别于术毕和术后10h经硬膜外导管单次缓慢注入。Ⅲ组PCEA用0.0625%布比卡因+维拉帕米5mg（用法同Ⅱ组）。结果：三组病人术后24hPCA用药量、镇痛评分及副作用无统计学差异，说明维拉帕米用于硬膜外腔具有镇痛效应，可减少甚至取代芬太尼镇痛作用。结论：钙通道阻滞剂可能在脊髓水平上阻断生理性疼痛通路，这可能与干扰中枢正常感觉形成以及阻止中枢敏感化有关；适量的维拉帕米与局麻药合用，可较安全应用于硬膜外腔术后镇痛，能加强或取代硬膜外腔芬太尼的镇痛作用。

简介：摘要目的探讨维拉帕米和普罗帕酮治疗室上性心动过速疗效对比。方法采用回顾性研究，取合理样本的情况下，按性别、年龄和病情轻重用配对设计方法将60例病人分为两组，第一组用维拉帕米、第二组用普罗帕酮治疗室上性心动过速，比较两组病人恢复为窦性心律的疗效。结果第一组30例病人，复律为26人，复律率15%。第二组30例病人，复律为19人，复律率58%。结论维拉帕米使室上性心动过速复律效果可能好于普罗帕酮。

简介：摘要目的研究分析临床使用维拉帕米片发生药物不良反应的影响因素。方法此次研究的对象是选择2014年8月～2016年8月入住我院接受治疗的124例维拉帕米片不良反应患者，将其临床资料进行回顾性分析，对患者使用维拉帕米的临床特点和影响因素进行统计分析。结果不良反应发生率男性高于女性；发生不良反应的患者中累及的系统和器官以心血管不良反应的比例最高（38.71%），其次是神经系统不良反应（31.45%）。维拉帕米片不良反应的可疑因素主要为患者的性别、年龄、用药频率、服药剂量、疗程、合并用药和既往过敏史。结论应用盐酸维拉帕米治疗心绞痛，需要对患者的年龄，既往过敏史和病史进行详细的了解，才能保障用药安全。

简介：摘要目的分析维拉帕米辅助治疗高脂血症性急性胰腺炎的临床疗效。方法入选时间2015年5月至2017年1月；研究对象60例高脂血症性急性胰腺炎患者；分组方法抽签方式分为观察组（n=30）和对照组（n=30）；治疗方法对照组用常规方法，观察组在对照组基础上用维拉帕米治疗。分析两组患者治疗效果，治疗期间患者腹部疼痛状况消失耗时、总入院治疗耗时及甘油三酯（TG）水平变化情况。结果经过治疗后，观察组治疗总有效率为93.3%，对照组为70%，观察组治疗总有效率高于对照组，差异显著（P<0.05），观察组腹部疼痛状况消失耗时及总入院治疗耗时少于对照组，甘油三酯（TG）水平变化情况优于对照组患者，差异显著（P<0.05）。结论维拉帕米辅助治疗高脂血症性急性胰腺炎临床治疗效果较显著，可以有效维持患者血脂水平的稳定。

简介：目的总结维拉帕米终止阵发性室上性心动过速（PSVT）的疗效。方法观察42例22－73岁的PSVT患者，其中伴有冠心病3例，高血压性心脏病2例，预激综合征5例。结果42例PSVT经维拉帕米治疗终止36例，有效率为86％；36例PSVT经维拉帕米终止后出现心律失常6例，短阵房性心动过速（AT）1例，短阵室性心动过速（VT）2例，交接性心律1例，窦性停搏2例，其中3例出现在预激综合征（WPW）合并PSVT。结论临床工作者应对WPW合并PSVT要有足够的认识，从严掌握维拉帕米终止PSVT适应症。

简介：摘要目的探讨盐酸维拉帕米联合泼尼松预防性治疗丛集性头痛的临床疗效和安全性。方法采用随机数字表法将2020年3月至2021年3月沈阳市红十字会医院43例丛集性头痛患者分成观察组22例和对照组21例。观察组男17例，女5例，年龄（42.26±12.75）岁；对照组男14例，女7例，年龄（39.26±11.38）岁。观察组选用维拉帕米联合泼尼松进行治疗，对照组采用维拉帕米进行治疗，治疗两周后记录两组患者丛集期持续时间、头痛发作频率和不良反应情况等。计量资料组间比较采用独立样本t检验，组内比较采用配对t检验，计数资料采用χ2检验。结果与治疗前相比，观察组和对照组患者疼痛程度均得到缓解，观察组总有效率90.91%（20/22），对照组总有效率为61.90%（11/21），两组相比较差异有统计学意义（P<0.05）。与治疗前相比较，两组患者头痛发作频率和丛集期持续时间均有下降，两组治疗前后相比较差异均有统计学意义（均P<0.05），治疗后观察组与对照组相比较差异均有统计学意义（均P<0.05）。两组患者在治疗过程中均未发生严重的不良反应。结论维拉帕米联合泼尼松能够预防性治疗丛集性头痛，并且能够明显降低丛集期持续时间及疼痛发作频率，改善患者临床症状，同时安全性良好，效果优于单独使用维拉帕米。

简介：摘要目的探讨天普罗胺联合维拉帕米治疗急性胰腺炎的临床疗效，寻求科学有效的治疗方法，提高我们的医疗服务水平和服务质量。方法选取2012年9月至2014年2月我院接诊的50例急性胰腺炎患者作为研究对象，将他们随机分为实验组和对照组，每组患者25例，均采用预防感染和改善循环的常规治疗方法，在此基础上实验组患者给予天普罗胺联合维拉帕米的治疗方法，对照组患者仅采用给予天普罗胺药物的治疗方法，对比观察两组患者的临床治疗疗效。结果观察组患者疾病的治疗有效率为96.0%，而对照组患者疾病的治疗有效率仅为76.0%，观察组患者的治疗有效率明显高于对照组，（P＜0.05）具有统计学意义。结论采用天普罗胺联合维拉帕米的方法治疗急性胰腺炎临床效果显著，可以有效提高疾病的治疗有效率，提高我们的医疗服务水平和服务质量。

简介：摘要目的总结静脉注射维拉帕米治疗阵发性室上性心动过速(PSVT)的治疗效果与不良反应率。方法回顾性分析我院2008年1月～2011年12月使用维拉帕米治疗阵发性室上性心动过速共48例患者的临床资料。结果成功恢复窦性心律43例，成功率89.6%，出现不良反应2例，不良反应率为4.2%。结论维拉帕米治疗阵发性室上性心动过速成功率高，不良反应率低，是治疗阵发性室上性心动过速的一线药物。

简介：【摘要】目的 探讨心脉通胶囊联合维拉帕米治疗高血压的临床效果分析。方法 选取2020年4月-202

简介：

简介：摘要目的研究罗帕酮和维拉帕米治疗阵发性室上性心动过速的效果。方法选取2014年7月至2017年8月收治的36例阵发性室上性心动过速患者作为研究对象，按照数字随机法将患者平均分成两组，一组采用普罗帕酮进行治疗，为研究组，另一组采用维拉帕米进行治疗，为常规组，对比分析两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果研究组的治疗有效率为94.44%（17例），不良反应发生率为5.56%（1例）；常规组的治疗有效率为66.67%（12例），不良反应发生率为27.78%（5例）；两组患者数据对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论普罗帕酮与维拉帕米相比，在治疗阵发性室上性心动过速方面的疗效更好，有效率更高，而且更加安全可靠，不良反应发生率比较低，在阵发性室上性心动过速的临床治疗中，可以优先使用普罗帕酮。

简介：

简介：摘要目的观察普罗帕酮和维拉帕米对阵发性室上性心动过速（PSVT）的临床疗效及各自不良反应。方法将我院自2005年1月至2010年4月共72例阵发性室上性心动过速患者进行随机分成普罗帕酮组及维拉帕米组。普罗帕酮组70mg普罗帕酮加20ml10%葡萄糖液静脉注射，10min内注完。若无效，间隔15min后重新注一次，总量小于210mg。维拉帕米组5mg维拉帕米加20ml10%葡萄糖液静脉注射，10min内注完。若无效，间隔15min后重新注一次，总量小于15mg。结果普罗帕酮有效率94.5%，平均转复时间4.8±0.8min，不良反应发生率5.6%；维拉帕米组有效率83.3%，平均转复时间7.3±1.7min，不良反应发生率16.7%，两组数据比较差异有统计学意义。结论普罗帕酮有效率比维拉帕米高，不良反应比维拉帕米低，数据有统计学意义。

简介：

简介：摘要目的探究普罗帕酮和维拉帕米在急诊转复阵发性室上性心动过速中的疗效分析。方法选取112例阵发性室上性心动过速患者作为研究对象，并随机将其分为观察组和对照组，每组56例。给予对照组维拉帕米治疗，观察组使用普罗帕酮治疗，比较分析两组患者的治疗效果。结果观察组的有效率为91.07%，高于对照组的76.79%，且P<0.05，差异具有统计学意义。结论采用普罗帕酮对阵发性室上性心动患者进行治疗，效果显著，值得临床广泛应用。