整体护理在干燥综合征患者护理中的体会

(整期优先)网络出版时间:2021-12-03
/ 2

整体护理在干燥综合征患者护理中的体会

沈春艳

云南省中医医院 云南昆明 650000

摘要目的:研究对干燥综合征(SS)患者实施整体护理的效果。方法:本次研究于2019年11月正式开始,截止时间为2021年1月,选择此时间段内我院收治的68例SS患者作为研究对象,按照收治的先后顺序将患者分为两组,分别为对照组和实验组,每组各34例患者。对照组患者使用常规的护理模式,实验组使用整体护理。对比两组患者护理前后的生活质量水平以及治疗效果。结果:两组患者在护理前,生活质量评分较为接近(P>0.05),对照组患者护理后,生活质量评分显著低于实验组(P<0.05),治疗有效率显著低于实验组(P<0.05)。结论:对SS患者实施整体护理的效果较好,患者在护理后,生活质量水平得到了有效提升,辅助提升了治疗效果,具有较好的使用价值,值得临床推广使用。

【关键词】整体护理;SS;护理效果

SS属于一种罕见的风湿免疫科疾病,好发人群为感染EB病毒人群、直系亲属存在SS的人群,该疾病有遗传倾向,常见的临床症状为眼干、皮肤存在烧灼感、干咳等,若疾病未能及时进行治疗,还可能诱发肺间质病变、淋巴瘤等相关并发症,严重的影响了患者的生活质量水平[1]。因此,若属于疾病好发群体,或在日常生活中出现了疑似SS的临床症状时,需要引起重视,及时前往正规医院进行检查,对疾病起到预防和早治疗的作用。现目前,SS还没有根治的方法,通常使用药物治疗来控制、改善患者的症状,但为了更好的提高药物治疗的效果,通常会在患者治疗前后使用有效的护理干预。我院为了解不同护理模式使用在SS患者治疗过程中的效果,特别开展了本次研究,具体内容见下文。

1资料与方法

1.1一般资料

此次研究时间为2019.11~2021.01,研究共纳入患者68例,均为确诊SS患者。在研究正式开始前,风湿免疫科的相关护理人员已将患者分为对照组(n=34)和实验组(n=34)。对照组包括男性患者21例,女性患者13例,患者年龄最小为19岁,年龄最大为71岁,平均年龄为(39.16±3.26)岁,其中包括16例原发性SS,18例继发性SS。实验组分别包括男女患者20例、14例,患者的年龄范围为18~69.5岁,平均(36.11±3.29)岁,原发性SS和继发性SS各17例。在分组完成后,护理人员已将两组患者的基础信息及病例资料进行比对,比对发现两组患者信息相似度较高(P>0.05),本次研究具有开展价值。

1.2方法


1.2.1对照组

对照组使用常规护理。护理人员需要对患者进行用药指导,并定时对患者病房进行清洁。

1.2.2实验组

实验组使用整体护理,具体内容包括:(1)心理护理:由于SS病程较长,无法根治,只能对疾病进行控制,加上患者长时间受到疾病的困扰,很容易使患者内心产生较大的压力及负面情绪,此时护理人员需要对患者进行心理护理。主动与患者进行交流、沟通,了解患者内心最真实的想法,结合实际对患者进行心理疏导。(2)健康宣教:护理人员需要告知患者SS的发生原因,以及药物治疗控制疾病的必要性,以及治疗过程中的相关注意事项和禁忌,提高患者对SS的认知程度,以及治疗过程中的自我保护能力。(3)口干护理:SS患者存在口干的症状,因此护理人员需要嘱咐患者每日多饮水,平日注重口腔清洁,少吃甜腻及刺激性食物。(4)皮肤护理:SS患者汗腺受累会引发皮肤干燥瘙痒,因此护理人员需要让患者禁止使用碱性香皂、肥皂进行,沐浴,平日多用身体乳或保湿霜多身体进行保养,同时注意个人卫生,勤换衣物[2]。(5)饮食干预:护理人员需要对患者进行饮食规划,多鼓励患者食用滋阴清热的食物,多补充维生素。(6)用药管理:护理人员需要对患者进行用药管理,指导患者糖皮质激素和硫唑嘌呤的用法,同时禁止患者私自使用其他药物。

1.3观察指标

①对比两组护理前后生活质量水平。生活质量评分采用SF-36量表,满分为100分,分数越高代表生活质量越高[3]

②对比两组治疗效果。将治疗效果分为显效、有效、无效,显效:患者在治疗后,临床症状基本消失;显效:患者在治疗后,临床症状得到了有效的改善;无效:患者治疗后,临床症状无明显改善,甚至部分患者出现症状加重的情况;(显效+有效)/总人数*100%=治疗有效率[4]

1.4统计学分析

本文对两组患者护理前后的各项指标程度分析采用SPSS21.0软件,以(%)进行计数统计,X2检验;变化由(61a9cb111608a_html_e828c7d5cfb220ce.gif ±s)表示,通过t检验,(P<0.05)代表组间差异明显。

2结果

2.1两组护理前后生活质量评分

护理前,两组评分较为接近(P>0.05),实验组患者护理后,评分显著高于对照组(P<0.05),详见表1。

表1 两组护理前后SF-36评分(61a9cb111608a_html_e828c7d5cfb220ce.gif ±s,分)

组别

n

护理前

护理后

实验组

34

46.97±5.16

79.86±3.36

对照组

34

47.02±5.12

61.97±5.64

t


0.040

15.890

P


0.968

0.000

2.2两组患者治疗效果

实验组患者共32例患者治疗有效,有效率为94.12%,显著高于对照组27例,有效率70.59%,(P<0.05),详见表2。

表2 两组患者治疗有效率[n(%)]

组别

n

显效

有效

无效

有效率

实验组

34

21(61.76)

11(32.35)

2(5.88)

32(94.12)

对照组

34

15(44.12)

12(35.29)

7(20.59)

27(70.59)

X2


6.245

0.193

9.422

9.442

P


0.012

0.660

0.002

0.002

3讨论

SS是一种不常见的风湿免疫科疾病,该疾病的病程较长,现目前还未能发现根治的方法,通常使用药物保守治疗来控制疾病的发展,改善患者的临床症状[5]。但若想要更好的提高药物治疗的效果,可以搭配一定的护理干预。

整体护理干预,医护人员会根据患者的病情、病况入手,为患者提供心理护理等多方面护理,根据多方面护理的结合,达到护理的整体完整[6]性。这种护理模式相较于常规护理模式,涉及方面更广,能够更细微的对患者进行护理,从而提高治疗的结果。根据本次研究结果可知,在SS患者治疗期间,对其使用整体护理,有效的提升了患者的生活质量水平,多方面有效护理干预还辅助提升了药物治疗的效果。相较于传统的护理模式而言,这种护理模式使用在SS患者护理中的效果更佳。

综上所述,整体护理使用在SS患者护理中的效果较好,具有较高的使用价值,值得临床推广使用。

参考文献

[1]叶爱红. 中医整体护理对干燥综合征患者康复效果的影响[J]. 临床医药实践, 2019, 28(8):630-632.

[2]梅寒颖,刘炬,吴頔,等. 早期抗焦虑在干燥综合征患者中的应用效果[J]. 中国当代医药,2020,27(27):44-46. 

[3]张惠玲,方正清,余爽,等. 原发性干燥综合征患者生活质量及其影响因素调查分析[J]. 风湿病与关节炎,2019,8(2):27-30,38. 

[4]黄秀娟, 陈玮, 彭玉梅. 舒适护理模式干预干燥综合征合并焦虑患者的临床效果观察[J]. 世界睡眠医学杂志, 2020, 7(1):157-158.

[5]邓玉华, 韦丹丹, 黄东梅. 全程护理干预开展于干燥综合征患者中的作用分析[J]. 心血管外科杂志(电子版), 2019, 8(1):109-110.

[6]魏亭亭, 秦苇, 吴丰寅,等. 原发性干燥综合征的口腔微生态失调的护理对策[J]. 实用医学杂志, 2020, 36(10):1398-1401.