泗阳医院 江苏宿迁 223700
摘要 目的:探讨重症监护室转出普通病房患者过渡性护理干预的效果。方法:本次研究选取我院2020年6月开始至2021年6月期间从重症监护室转出普通病房的患者33例作为入组成员,分为两组,分别为采用常规基础护理的对照组17例,以及通过过渡性护理干预的观察组16例。对比两组患者的临床效果。结果:两组患者护理后,观察组抑郁、焦虑评分明显低于对照组,护理认可度明显高于对照组,两组差异对比有统计学意义 (P<0.05),结论:对重症监护室转出普通病房患者采取过渡性护理干预能有效缓解患者的负面情绪,提高护理质量和患者生活质量水平。
关键词:重症监护室;普通病房;过渡性护理干预
重症监护室主要收治的是危重患者,相对于普通病房设备较为齐全,患者出现生命危急状态时,可第一时间进行抢救治疗。患者如果脱离了生命危险,就可以由重症监护室转回普通病房[1]。本次研究主要分析重症监护室转出普通病房患者过渡性护理干预的效果。报告如下:
1 资料与方法
一般资料
本次研究从2020年6月-2021年6月为止,通过电脑随机抽选的方式选择在这一时间段内在我院从重症监护室转出普通病房的患者33例作为入组成员,将其分为对照组(17例)和观察组(16例)两个组别,其中对照组男性10例,女性7例,18岁至72岁为该组患者的年龄范围,均值(30.36±2.64)岁,观察组男性10例,女性6例,20岁至72岁为该组患者的年龄范围,均值(30.25±2.71)岁。两组患者差异均无统计学意义 (P>0.05)。纳入指标:首次在我院进行治疗患者;无药物过敏症状;初中以上文凭;患者及家属知情并签署同意书。排除标准:不同意参加研究;不能正常交流;中途自愿退出研究者。
方法
对照组采取常规基础护理;观察组采取过渡性护理干预,具体方法如下:
成立过渡性护理小组:组员有5名组成,成员包括护士长,理论知识扎实和实践经验丰富的重症监护室护理人员2名和普通病房护理人员2名,其中护士长担任组长。并根据患者具体病情探讨过渡性护理方案包括心理护理、健康宣教以及用药护理。
心理护理:由于患者长期遭受疾病的折磨,担心自己病情反复,极易出现抑郁、焦虑等负面情绪,不配合医生工作,依从性较低。因此护理人员要主动积极的与患者保持沟通联系,了解患者的心理健康状态,并针对性的进行疏导,提高其依从性。
健康宣教:根据患者的疾病类型,对患者及其家属进行健康知识宣教内容包括疾病的发病原因、治疗过程、并发症以及护理注意事项,加深患者及其家属对疾病的认识,积极主动的配合医生治疗。
用药护理:重症监护室患者的用药方式基本采取静脉给药,患者转出普通病房后大部分患者采取口服药物。护理人员要告知患者一定要按照医生嘱咐用药,不可随意停药和加减用药剂量。并告知药物治疗效果和可能产生不良反应,提高患者用药依从性。
观察指标
(1)观察两组患者在护理后的抑郁、焦虑评分比较;(2)观察两组患者在护理后的护理认可度。
1.4 统计学方法
采用SPSS17.0统计学软件处理,计量资料以均数士标准差( )表示,数据之间对比用t检验,用百分率%表示,用X2检验,当数据对比结果呈现为P<0.05时,有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者护理后抑郁、焦虑比较
观察组(n=16),SDS(43.07±2.86)分、SAS(42.61±2.52)分。
对照组(n=17),SDS(55.92±3.28)分、SAS(54.89±5.72)分。
(t=11.963,p=0.001;t=7.891,p=0.001)经组间比较显示观察组SDS、SAS评分明显低于对照组 (P<0.05),两组对比差异具有统计学意义。
2.2两组患者护理后的护理认可度
两组患者护理前,护理认可度差异对比无统计学意义 (P>0.05);护理后,观察组护理认可度明显高于对照组,两组对比差异具有统计学意义 (P<0.05),见表 1。
表1 观察组和对照组护理后的护理认可度[n,(%)]
组别 | 例数 | 非常认可 | 比较认可 | 不认可 | 认可度 |
观察组 | 16 | 12 | 3 | 1 | 93.8 |
对照组 | 17 | 9 | 4 | 4 | 76.5 |
X2 | - | - | - | - | 11.835 |
p | - | - | - | - | 0.001 |
讨论
重症监护室收治的患者病情严重,且病情发展较快,致残率和病死率相对较高,患者经重症监护室治疗稳定后可转回普通病房进行继续治疗,但由于两者护理模式具有较大差异,部分患者会出现抵触、抗拒情绪,在此间还需采取相应的护理措施帮助患者尽快适应转换[2]。
过渡性护理干预以提高护理质量为目的,患者为中心,通过成立过渡性护理小组,对患者采取心理护理、健康宣教、用药护理,帮助患者建立良好的健康心态,提高自身疾病的认识和依从性,并指导患者正确用药,帮助患者尽快适应普通病房[3-4]。本次临床试验研究结果表明,观察组抑郁、焦虑评分明显低于对照组,护理认可度明显高于对照组,有统计学意义 (P<0.05),过渡性护理干预对患者有积极作用。
综上所述,对重症监护室转出普通病房患者采取过渡性护理干预能有效缓解患者的负面情绪,提高护理质量和患者生活质量水平,值得推广。
参考文献
[1]海中烨,刘莎莎,李雅铮.重症监护室转入普通病房的呼吸衰竭患者院内延续性护理效果分析[J].山西医药杂志,2019,48(13):1638-1640.
[2]李平.心肌梗死急性期重症监护室的病情观察与护理干预效果[J].中国实用医药,2019,14(15):148-150.DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.15.083.
[3]王超.过渡期护理模式在重度颅脑损伤患者重症监护过渡护理中的应用[J].中国医药科学,2019,9(07):93-96+121.
[4]张文英.心内科重症监护室转出普通病房患者过渡性护理干预效果分析[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(01):44+47.