加强护理风险管理提高妇产科护理质量

加强护理风险管理提高妇产科护理质量

王慧慧

河北生殖妇产医院 050090

【摘要】目的：探讨并观察护理风险管理在提高妇产科护理质量中的应用效果。方法：从2019年1月至2020年3月，选择住院治疗的100岁妇产科患者作为研究对象。根据双盲随机方法将他们分为两组。对照组实施普通护理管理，观察组实施护理风险管理。比较两组的结果。结果：观察组护理质量评分高于对照组（P＜0.05）；观察组在护理满意率的数据比较方面也要优于对照组，（P＜0.05）。结论：护理风险管理可有效改善妇产科患者的临床护理质量，效果显著。

关键词：妇产科；常规护理管理；护理风险管理；护理质量评分；并发症发生率

鉴于妇科患者具有病情复杂、症状严重、短时间内无法治愈等特点，因此患者常采用手术治疗。但是手术一定会对患者的身体产生一些刺激，从而导致患者出现一些异常生理反应。因此，有必要在手术治疗过程中提供优质的护理干预，有效调节患者的身心健康，推动患者应对疾病，积极应对疾病，提高疾病康复效果。然而，一些研究指出，护理质量的低下与护理管理方法的临床实施直接相关。护理风险管理是一种新的护理管理系统，它支持招募患者作为治疗中心，澄清患者护理需求，为患者提供相应的护理服务，提高护理和效率，以及改善临床治疗效果。在此基础上，本研究主要比较分析了不同护理管理方法的应用价值，如下所示。

1资料与方法

1.1临床资料

2019年1月-2020年3月，抽取医院收治的100例妇产科患者为研究对象，基于随机双盲法分为两组。对照组50例中年龄区间23-69岁（46.37±14.29）岁。观察组50例中年龄区间24-69岁（46.68±14.38）岁。两组数据比较无差异（P＞0.05）。

1.2方法

对照组采用常规护理管理，按照已经完善的妇产科护理管理制度与体系，开展相应的护理工作，为患者提供生命体征监测、用药知识指导、疾病知识指导以及术后康复指导等多种常规护理干预。

手术期间，感染的患者一定会具有一些临床特征。在临床上，这种规则被广泛运用，例如一些指标对于有无感染有着明显的影响。这些指标包括营养不良，手术时血和手术切口的长度等等。因此，一旦妇科和妇科手术患者发现需要手术治疗的疾病，护士应积极研究患者的数据，协助患者进行相关检测，根据获得的指标评估围产期感染率，根据取得的结果加强防控，加强对其生活状况的监测，及时发现感染，积极采取有效措施进行防控，降低发病率，保护环境。对于接受妇产科手术的患者，必须要对她们的环境进行进一步的管理，因为这类患者的健康状况相对较差，而且免疫功能也比正常患者要弱，这会导致这类患者有更高的概率感染其他疾病。同时，医院是一个人流众多的地方，这增加了该地区细菌的多样性和密度。即使在这种情况下，当定期消毒时，医院空气中的细菌浓度也明显高于非医疗区域。外科手术通常有一个外科切口。抗菌功能明显是手术切口中唯一的细菌。为了找到进入体内的途径，它会引起感染。此外，护士必须在手术环境中工作，以确定手术类型、估计手术时间和使用的手术室。他们必须提前到手术室进行环境管理，处理内部废水并积极消毒，以确保手术室符合消毒要求，以便在这种情况下患者可以接受手术治疗。预防术后感染。手术后，护士应密切关注患者生命指标的变化，积极记录生命周期特征的变化，定期测量患者体温。如果患者在手术后发烧，应确定发热原因，应随时间进行血液分析，确定白细胞数量。如果患者因感染而发烧，应第一时间咨询其主治医生，从患者身上抽血或在腹腔内进行细菌和药理学试验，并选择最合适的抗生素治疗。在病情稳定后，还应引导患者进行早期休息锻炼，继续活动四肢，促进身体新陈代谢和血液循环，增强免疫力和抗病能力，刺激胃肠蠕动，增加患者的早期营养，使其能够有效应对感染。

1.3观察指标

两组患者的护理质量评分（采用调查问卷获取并评估），同时分析两组护理满意率。

1.4统计学方法

数据应用SPSS22.0统计学软件进行统计分析。

2结果

2.1两组护理质量比较

见表1。观察组患者对护理质量的评分显著优于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。

表1 两组护理质量比较（分）

2.2两组护理满意率比较

如下表2所示。观察组患者对护理的满意度显著高于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。

表2 两组护理质量比较（%）

参考文献

[1] 谭荣芬. 妇产科护理风险分析及管理对策探讨[J]. 基层医学论坛, 2011, 15(18):2.

[2] 吴映瑛. 妇产科应用细节护理管理对风险事件及护患纠纷的影响[J]. 2021(2016-9):1196-1197.

[3] 路珊. 持续质量改进对妇科护理风险管理的应用价值分析[J]. 东方药膳 2021年16期, 280页, 2021.

[4] 史慧颖. 探讨妇产科护理管理中应用风险管理的效果[J]. 医药界, 2021(15):1.