分娩球联合自由体位与常规护理在初产妇助产护理中的临床分析

分娩球联合自由体位与常规护理在初产妇助产护理中的临床分析

曲新玲

辽宁省盘锦市中心医院妇产产二病房  124000

【摘要】目的：探讨临床在开展初产妇助产护理工作期间分别给予分娩球+自由体位干预、常规护理干预的应用效果。方法：本次研究对我院2022年3月～2024年4月时间范围内的50例初产妇开展临床护理工作；本次助产护理小组划分依据为投掷硬币法；参照组（25例）：临床对所有初产妇选择常规护理方式完成助产护理干预；研究组（25例）：临床对所有初产妇选择分娩球+自由体位完成助产护理干预。观察对比两组初产妇的护理总满意度以及产妇并发症总发生率。结果：研究组初产妇与参照组比较，护理总满意度呈现出显著提升（P<0.05）；并发症总发生率呈现出显著降低（P<0.05）。结论：对初产妇开展助产护理工作，意义显著。期间同常规护理比较，分娩球+自由体位干预的联合应用，可明显提高初产妇的安全性以及满意度。

【关键词】初产妇；助产护理；常规护理；分娩球；自由体位

经阴道分娩属于极为常见的分娩方式[1]。在此期间，产妇所产生的不适感以及疼痛感较为显著，并且往往会表现出生理以及心理等系列负面影响。在此种情形下，积极展开助产护理干预，表现出显著价值。具体干预期间，分娩球作为特殊设备一种，其可对产妇给予充分的舒适感以及支撑感，确保产妇的疼痛感获得显著减轻[2]。本次研究进一步分析临床在开展初产妇助产护理工作期间，分娩球+自由体位干预的临床应用价值，现进行以下报告。

1、资料与方法

1.1 一般资料

本次研究对我院2022年3月～2024年4月时间范围内的50例初产妇开展临床护理工作；本次助产护理小组划分依据为投掷硬币法；参照组（25例）：年龄的分布范围为22～36岁，计算为（28.15±1.49）岁平均值；研究组（25例）：年龄的分布范围为22～37岁，计算为（28.19±1.52）岁平均值；两组的一般资料具有均衡性（P>0.05）。

1.2 纳入标准以及排除标准

纳入标准：①所有产妇均属于单胎，并且均属于正常妊娠；②临床采用的分娩方式为经阴道分娩方式；③其沟通能力以及认知能力均表现正常；排除标准：①属于多胎或者双胎妊娠；②呈现出其他慢性疾病情况；③表现出诸多妊娠并发症情况。

1.3 方法

1.3.1 参照组方法

    临床对所有初产妇选择常规护理方式完成助产护理干预。对产妇的系列医疗需求给予了解。对其心率以及血压等系列体征给予观察。期间通过按摩以及热敷等系列方法，将产妇的疼痛感减轻。此外，需要在产程进展期间，做好系列常规干预工作，对产妇给予鼓励以及情感支持。

1.3.2 研究组方法

临床对所有初产妇选择分娩球+自由体位完成助产护理干预。在具体分娩前，确保分娩球良好，做好系列设备准备工作。助产士同产妇做好沟通工作，就分娩球以及自由体位的益处给予认真讲解，对其系列顾虑以及意见给予认真倾听。期间在分娩床上，协助产妇采取合理体位，主要包括四肢跪位、膝胸位以及侧卧位等。对产妇给予必要支撑，例如枕头以及垫子等，将产妇的舒适度显著提升。在分娩期间，合理应用分娩球。在产妇阴道中，将分娩球小心插入，至患者的宫颈开口位置，对分娩球体位的正确性做出保证。通过对分娩球的具体位置等加以观察，对宫缩的频率以及强度等给予分析，对分娩的进展情况给予判断。结合分娩进程状况，对产妇的正确用力以及呼吸给予协助，给予充分的情绪安慰以及支持，进一步将产妇的焦虑感以及疼痛感缓解。

1.4 观察指标

1.4.1 护理总满意度组间对比

本次研究在评定两组初产妇的护理满意度期间，以我院自制满意度调查问卷并发放完成对应评定。所划分的维度共包括3个，分别为评分结果在80分～100分范围内的极为满意、60分～79分范围内的相对满意以及0分～59分范围内的不满意。

1.4.2 并发症总发生率组间对比

     本次研究在对比两组初产妇的并发症总发生率期间，其包括的具体类型为3种，分别为会阴撕裂类型、产后出血类型以及排尿障碍类型。

1.5 统计学方法

以SPSS23.0统计学软件统计两组初产妇助产护理结果数据，对于护理总满意度等为计数资料，临床合理实施X2检验，并予以[n(%)]表示，以P<0.05为呈现出显著差异。

2、结果

2.1护理总满意度组间对比

研究组初产妇与参照组比较，护理总满意度呈现出显著提升（P<0.05）。（见表1）

表1 护理总满意度组间对比 [n(%)]

2.2 并发症总发生率组间对比

研究组初产妇与参照组比较，并发症总发生率呈现出显著降低（P<0.05）。（见表2）

表2 并发症总发生率组间对比[n(%)]

3、讨论

临床对初产妇积极展开助产护理工作，意义显著。对于初产妇而言，因为分娩知识掌握度较差，较易发生恐惧以及紧张等系列心理。通过给予有效助产护理干预，可确保初产妇对分娩过程给予充分理解，将其恐惧感显著减轻，进一步将其信心提升[3]。

但期间，常规分娩助产护理方式的运用，难以获得显著效果。传统以仰卧位分娩较为常见，此种体位往往导致分娩疼痛程度以及分娩困难度增加，并且无法对初产妇的个性化需求给予满足。而分娩球+自由体位的合理应用，可结合初产妇的具体意愿选择合适的分娩姿势，通过四肢跪位以及膝胸位等选择，而将盆腔出口压力减轻，进一步对胎儿下降给予促进，将分娩困难的发生减少。此外，可对产妇给予稳定支撑，将其自由体位期间的自信度以及舒适度显著提升。

综上所述，对初产妇开展助产护理工作，意义显著。期间同常规护理比较，分娩球+自由体位干预的联合应用，可明显提高初产妇的安全性以及满意度。

【参考文献】

[1]敖晓兰. 初产妇采取分娩球与自由体位结合助产护理对提高阴道分娩率的作用[J]. 黑龙江中医药,2023,52(4):196-198.

[2]王海燕. 分娩球和自由体位助产护理在初产妇中的实施效果[J]. 中国保健营养,2021,31(3):131.

[3]卢东青. 分娩球与自由体位助产护理对初产妇产程及妊娠结局的影响研究[J]. 首都食品与医药,2023,30(13):134-136.