协同护理模式在老年糖尿病护理中的应用

(整期优先)网络出版时间:2020-07-22
/ 2

协同护理模式在老年糖尿病护理中的应用

孙春红 刘娇

青岛西海岸新区中心医院 山东 青岛 266555

【摘要】目的:分析协同护理模式在老年糖尿病护理中应用的临床效果。方法:选择本院在2018年1月~2019年4月收治的糖尿病老年患者150例,将150例患者采用随机数字表法分成75例实验组与75参照组,参照组接受常规护理干预,实验组开展协同护理干预,比对两组患者生活质量评分、护理满意度。结果:实验组患者生活质量评分、护理满意度与参照组临床指标数据比对有意义(P<0.05)。结论:协同护理模式在老年糖尿病护理中应用,可以有效改善患者生活质量,提高护理满意度,改善预后,促进康复。

【关键词】协同护理模式;老年糖尿病;护理;应用

选择本院在2018年1月~2019年4月收治的糖尿病老年患者150例临床资料作为研究指标,分析协同护理模式在老年糖尿病护理中应用的临床效果。

1 资料与方法

    1. 一般临床资料

选择本院在2018年1月~2019年4月收治的糖尿病老年患者150例,将150例患者采用随机数字表法分成75例实验组与75参照组,参照组接受常规护理干预,实验组开展协同护理干预。纳入标准:经本院伦理委员会批准,符合糖尿病诊断标准;年龄超过60岁。排除标准:排除缺乏自理能力的患者;排除认知及意识障碍的患者;排除精神病史的患者[1]。实验组最长病程为16年,最短病程为1年,中位病程(5.9±0.8)年;最大年龄为81岁,最小年龄为62岁,中位年龄为(75.6±0.7)岁;男性患者50例,女性患者25例;参照组最长病程为15年,最短病程为1年,中位病程(5.8±0.8)年;最大年龄为80岁,最小年龄为61岁,中位年龄为(75.5±0.7)岁;男性患者49例,女性患者26例。两组患者在一般资料比对中无意义(P>0.05)。

    1. 方法

参照组接受常规护理干预,实验组开展协同护理干预:

建立协同护理干预小组。由科室年资较高的护理人员构成协同护理小组,针对患者存在护理问题进行讨论并分析,以此制定针对性度护理方案。

评估患者护理需求。评估患者受年龄限制成程度,即机体认力、记忆力、注意力、肢体灵活度情况,同时了解患者读听写水平、经济状态、新知识运用能力、自我管理水平、文化程度等内容。

提高患者参与护理干预的程度。定期组织患者参与护理计划及目标制定活动中去,结合患者提出的建议制定针对性护理方案,提高患者协同护理意识,改善护患关系。

健康干预。护理人员需评估患者用药、饮食及运动情况;通过=图片、幻灯片、教育手册、教育视频等方式向患者介绍血糖监测方法、胰岛素注射技巧、运动、饮食方法;针对听力较弱的患者可通过个别讲话、举办小讲座等方式向患者开展制式讲座。

计划实施。提高患者自我护理能力,定期组织患者讲座,使得患者可互相鼓励患者,分享经验;同时督促患者家属做好监督工作,若患者出现不良情况则需立即汇报护士或主治医师。

1.3 评定指标

比对两组患者生活质量评分、护理满意度。

1.4 统计学分析

将本院收治的糖尿病老年患者150例临床指标数据使用SPSS20.0软件进行分析,卡方检验,以%形式展开患者护理满意度,t检验,以5f179654942cb_html_278849f42ca1ed7e.png 形式展开两组患者生活质量评分,两组患者组间差异存在统计学意义以P<0.05展开。

2 结果

2.1 比对两组患者生活质量评分

实验组患者生活质量评分、护理满意度与参照组临床指标数据比对有意义(P<0.05)。

1 比对两组患者生活质量评分(5f179654942cb_html_278849f42ca1ed7e.png ,分)

分组

例数

情感职能

精神健康

社会功能

生理职能

生理功能

活力

身体疼痛

健康情况

实验组

75

79.30±1.40

75.50±1.20

74.50±1.60

73.20±1.70

75.30±2.10

74.50±3.10

73.12±1.20

74.30±2.10

参照组

75

60.51±1.48

60.62±1.40

60.30±1.80

60.33±2.10

61.12±1.34

62.10±1.30

61.20±1.30

63.20±1.40

P

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

2.2 比对两组患者护理满意度

实验组患者生活质量评分、护理满意度与参照组临床指标数据比对有意义(P<0.05)。

2 比对两组患者护理满意度{例(%}

分组

例数

满意

基本满意

不满意

满意度

实验组

75

30(40.00)

42(56.00)

3(4.00)

96.00

参照组

75

25(33.33)

35(46.66)

15(20.00)

80.00

X2

9.0909

P

<0.05

3 讨论

糖尿病、高血压、冠心病作为临床常见的慢性疾病,其可严重影响患者身体健康,病情发展后可导致患者出现不同程度的并发症,特别是糖尿病,其可造成患者出现糖尿病足、眼病等不良病症,严重威胁患者身体健康及生命安全,加之老年患者身体各项机能均有所下降,病程较长,导致患者治疗依从性较差[3]。因此,有效的护理干预对提高患者治疗依从性,改善预后而言是非常必要的[4]。协同护理干预是以患者为综合的护理方案,通过护理干预为媒介,提高患者参与护理干预的程度,进而最大限度调动患者治疗积极性及依从性,同时提高护理干预针对性,满足患者对护理服务的需求[5]。经过本次数据研究可见:实验组患者生活质量评分、护理满意度与参照组临床指标数据比对有意义(P<0.05)。综上所述,协同护理模式在老年糖尿病护理中应用,可以有效改善患者生活质量,提高护理满意度,改善预后,促进康复。

参考文献:

[1] 刘雪娇.神经内科护士脑卒中偏瘫康复护理认知和活动现状及其影响因素分析[J].特别健康,2019(15):191-192.

[2] 魏海莉.探讨神经内科疾病护理中康复护理对脑卒中患者的护理体会和临床疗效[J].特别健康,2019(15):94-95.

[3] 刘春兰,张秋娥.多科室协同护理模式对肥胖伴妊娠期糖尿病孕妇妊娠结局的影响[J].检验医学与临床,2019,16(5):702-704.

[4] 黄敏敏,谢婷婷.协同护理模式对老年糖尿病患者身心状态的影响浅析[J].养生保健指南,2019(11):370.

[5] 吴燕燕.老年糖尿病护理中协同护理模式的应用效果分析[J].饮食保健,2018,5(50):168-169.