简介:【摘要】目的 讨论协同家属护理对肺癌患者自我效能的影响。方法 选取2023.1-2023.12我院接收的60例肺癌患者进行分析,按照随机数字表法将所有患者分为干预组和对照组各30例,对照组患者进行常规护理,干预组进行协同家属护理;比较两组患者肺功能恢复情况以及护理前后自我效能感。 结果 护理前两组患者肺功能恢复情况比较无显著差异(P>0.05),护理后干预组患者肺功能恢复情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前两组患者自我效能感评分比较无显著差异(P>0.05),护理后干预组患者自我效能感评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 肺癌患者进行协同家属护理可显著提高患者的治疗效果,促进患者肺功能逐渐恢复,提高患者的自我效能感,值得看临床应用及推广。
简介:【摘要】目的 探讨分析对小儿肺炎患儿实施医护与家属协同护理模式的效果。方法 选取于2022年1月到2023年1月期间我院收治的94例小儿肺炎患儿进行研究,按照双盲法进行分组,参照组47例接受常规护理干预,研究组47例接受医护与家属协同护理模式干预。观察对两组的干预效果。结果 研究组患儿的各项不适症状消失时间较参照组更少,对比有统计学意义(P<0.05)。结论 对小儿肺炎患儿实施医护与家属协同护理模式,能够有效提高患儿家属的护理水平,并获取其有效的配合与支持,从而强化对患儿的护理效果,这样就可以加快患儿的病情恢复速度。
简介:【摘要】 目的:观察分析对小儿肺炎患者实施医护与家属协同护理模式的临床效果和应用价值。方法:选择我院于2022.2-2023.2内就诊的100例小儿肺炎患者,随机分为对照组(50例,常规护理)和实验组(50例,医护与家属协同护理模式),收集分析护理效果。结果:实验组住院时间、咳嗽消失时间、体温恢复正常时间显著更低,护理满意度显著更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:医护与家属协同护理模式可以有效减少小儿肺炎患者住院时间、咳嗽消失时间、体温恢复正常时间,提高护理满意度,有较高应用价值。
简介:【摘要】目的 研究将医护和家属协同护理模式用于小儿肺炎护理中产生的价值。 方法 80例小儿肺炎护理患儿被纳入此次研究中,收治时间为2020年3月~2021年10月,按照不同护理方法开展分组,各40例,A组采取基础护理,B组采取医护和家属协同护理模式,比较两种不同护理模式产生的价值。 结果 B组满意度比A组高(P<0.05)。 结论 在小儿肺炎护理中,采取医护和家属协同护理模式,有利于提高患儿家属的满意度,具有积极在临床上开展推广的价值。
简介:[摘要]目的研究将医护和家属协同护理模式用于小儿肺炎护理中产生的价值。 方法 80例小儿肺炎护理患儿被纳入此次研究中,收治时间为2020年3月~2021年10月,按照不同护理方法开展分组,各40例,A组采取基础护理,B组采取医护和家属协同护理模式,比较两种不同护理模式产生的价值。 结果B组满意度比A组高(P<0.05)。 结论 在小儿肺炎护理中,采取医护和家属协同护理模式,有利于提高患儿家属的满意度,具有积极在临床上开展推广的价值。
简介:【摘要】目的:分析医护与家属协同护理模式在小儿肺炎中的应用。方法:选取我院2021年5月-2022年5月这1年内收治的80例肺炎患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例,对照组实施常规护理方法,观察组实施医护与家属协同护理模式,对比两组患儿的治疗时间和家属对护理的满意度。结果:观察组的治疗时间低于对照组,观察组家属对护理的满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P
简介:摘要目的探讨协同家属护理管理在住院重症肺炎患者中的应用价值。方法择选2014年2月-2017年12月,于我院接受住院治疗的重症肺炎患者69例,作为研究主体。按照时间先后顺序分成观察组(n=35)和对照组(n=34)。传统延续护理干预于对照组实施,观察组则以此为基础,加用协同家属护理管理干预。对两种护理方式的价值对比分析。结果观察组在不良事件发生率、重复感染率、住院时间及其家属满意度指标上,相比较对照组而言,均明显更优,组间对比差异显著(P<0.05)。结论针对重症肺炎住院者,将协同家属护理管理于其护理中应用,可有效促进其治疗效果和患者家属满意度的提升,因此,临床应用价值显著。
简介:【摘要】目的:研究小儿肺炎采用医护与家属协同护理模式的效果。方法:本文选择的实验对象是100例,确诊小儿肺炎,在护理中,观察组患儿选择医护与家属协同护理模式,对照组患儿选择常规护理模式,对比两组患儿的护理效果。结果:与对照组患儿进行数据对比,观察组患儿的临床结局指标、护理后不良情绪均显著改善,P<0.05。在护理前,比较两组患儿的不良情绪,P>0.05。结论:小儿肺炎采用医护与家属协同护理模式,可以促进患儿的护理效果显著提升。
简介:【摘要】目的:观察探讨肺炎患儿临床护理中医护与家属协同护理模式应用价值。方法:选取2022年8月至2023年3月接收的92例肺炎患儿,给予回顾性分析,按患儿所用护理模式不同设为对照组(n=46)、研究组(n=46),对照组辅以常规儿科护理,研究组辅以医护与家属协同护理模式。对比两组患儿症状缓解时间、家属满意度。结果:研究组患儿肺湿啰音、发热、气喘、咳嗽等症状缓解时间短于对照组(P<0.05)。研究组患儿家属对临床护理的满意度高于对照组(P<0.05)。结论:肺炎患儿应用医护与家属协同护理模式,能够加快症状缓解,家属满意度高。
简介:摘 要:目的:研究医护与家属协同护理模式在小儿肺炎护理中的效果。方法:选择2023年03月-2024年03月本院收治的小儿肺炎患儿共计50例,随机数字分组分为研究组、对照组,单组25例,分析护理价值。结果:护理后,研究组症状积分低,P<0.05。结论:小儿肺炎护理中的运用医护与家属协同护理模式可改善患儿症状积分,预后良好,更建议运用。
简介:摘 要:目的:评价小儿肺炎护理中医护与家属协同护理模式运用效果。方法:选择2021年12月-2022年12月到本院治疗肺炎患儿76例作为观察对象,按照护理模式的不同,命名为实验组和对照组,分析护理效果。结果:实验组患儿家属护理满意度37/38(97.37%)更高(P<0.05);护理后,实验组肺功能指标更好(P<0.05)。结论:医护与家属协同护理模式对肺炎患儿干预,效果明显,可运用。
简介:【摘要】目的评价医护与家属协同护理模式在小儿肺炎干预中的应用价值。方法:以2021年3月至2022年3月作为研讨期限,以对照组(n=35)和研究组(n=35)的形式将70例肺炎患儿进行组间划分,并将常规护理与医护与家属协同护理模式应用至两组之间,实施比对,比对数据包括:两组患儿住院时间、体温恢复正常时间、咳嗽消退时间、肺啰音消失时间、HAMA评分及护理满意度。结果:研究组护理效果更具可实施性,相关数据指标均较另一组显优,引用统计学软件分析,达P小于0.05标准,具备对比优势。结论:在小儿肺炎临床护理中,采用医护与家属协同护理模式进行干预,无论是对患儿临床结局的改善上,还是在恢复健康的促进上均作用突出,进而收获家属满意与认可,值得进一步推广。