学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的 讨论协同家属护理对肺癌患者自我效能的影响。方法 选取2023.1-2023.12我院接收的60例肺癌患者进行分析,按照随机数字表法将所有患者分为干预组和对照组各30例,对照组患者进行常规护理,干预组进行协同家属护理;比较两组患者肺功能恢复情况以及护理前后自我效能感。 结果 护理前两组患者肺功能恢复情况比较无显著差异(P>0.05),护理后干预组患者肺功能恢复情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前两组患者自我效能感评分比较无显著差异(P>0.05),护理后干预组患者自我效能感评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 肺癌患者进行协同家属护理可显著提高患者的治疗效果,促进患者肺功能逐渐恢复,提高患者的自我效能感,值得看临床应用及推广。

  • 标签: 协同家属护理 肺癌 自我效能
  • 简介:【摘要】目的 探讨分析对小儿肺炎患儿实施医护与家属协同护理模式的效果。方法 选取于2022年1月到2023年1月期间我院收治的94例小儿肺炎患儿进行研究,按照双盲法进行分组,参照组47例接受常规护理干预,研究组47例接受医护与家属协同护理模式干预。观察对两组的干预效果。结果 研究组患儿的各项不适症状消失时间较参照组更少,对比有统计学意义(P<0.05)。结论 对小儿肺炎患儿实施医护与家属协同护理模式,能够有效提高患儿家属护理水平,并获取其有效的配合与支持,从而强化对患儿的护理效果,这样就可以加快患儿的病情恢复速度。

  • 标签: 小儿肺炎 医护与家属协同护理模式 护理效果
  • 简介:【摘要】 目的:观察分析对小儿肺炎患者实施医护与家属协同护理模式的临床效果和应用价值。方法:选择我院于2022.2-2023.2内就诊的100例小儿肺炎患者,随机分为对照组(50例,常规护理)和实验组(50例,医护与家属协同护理模式),收集分析护理效果。结果:实验组住院时间、咳嗽消失时间、体温恢复正常时间显著更低,护理满意度显著更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:医护与家属协同护理模式可以有效减少小儿肺炎患者住院时间、咳嗽消失时间、体温恢复正常时间,提高护理满意度,有较高应用价值。 

  • 标签: 小儿肺炎 医护与家属协同护理模式
  • 简介:【摘要】目的:分析小儿肺炎护理中开展医护与家属协同护理模式的效果。方法:研究从我院在2022年4月~2023年7月期间收治的肺炎患儿共92例,通过数字表法进行随机分组,对照组与观察组各46例。对照组实施常规护理模式,观察组在常规护理基础上实施医护与家属协同护理模式,对于组间患儿的临床症状消退时间与住院时间进行比较。结果:观察组患儿的临床症状消退时间与住院时间显著少于对照组(P<0.05)。结论:小儿肺炎护理中开展医护与家属协同护理能够有效促进患儿症状尽快消失,改善病情,因此在临床中具有较高的推广价值。

  • 标签: 小儿肺炎 医护与家属协同护理 症状缓解
  • 简介:【摘要】目的 研究将医护和家属协同护理模式用于小儿肺炎护理中产生的价值。 方法 80例小儿肺炎护理患儿被纳入此次研究中,收治时间为2020年3月~2021年10月,按照不同护理方法开展分组,各40例,A组采取基础护理,B组采取医护和家属协同护理模式,比较两种不同护理模式产生的价值。  结果 B组满意度比A组高(P<0.05)。  结论 在小儿肺炎护理中,采取医护和家属协同护理模式,有利于提高患儿家属的满意度,具有积极在临床上开展推广的价值。

  • 标签: 医护与家属协同护理模式 小儿 肺炎
  • 简介:[摘要]目的研究将医护和家属协同护理模式用于小儿肺炎护理中产生的价值。 方法 80例小儿肺炎护理患儿被纳入此次研究中,收治时间为2020年3月~2021年10月,按照不同护理方法开展分组,各40例,A组采取基础护理,B组采取医护和家属协同护理模式,比较两种不同护理模式产生的价值。  结果B组满意度比A组高(P<0.05)。  结论 在小儿肺炎护理中,采取医护和家属协同护理模式,有利于提高患儿家属的满意度,具有积极在临床上开展推广的价值。

  • 标签: []医护与家属协同护理模式 小儿 肺炎
  • 简介:【摘要】目的:分析家属协同护理用于骨科围术期的价值。方法:随机均分2021年7月-2023年6月本院骨科接诊手术病人(n=74)。试验组采取家属协同护理,对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果:关于并发症:试验组发生率比对照组低(P<0.05)。满意度:试验组数据达到了100.0%,而对照组数据则仅有83.78%,相比较下,试验组满意度更高(P<0.05)。结论:骨科围术期用家属协同护理,病人的依从性提升更加明显,满意度改善更为迅速。

  • 标签: 家属协同护理 围术期 并发症 骨科
  • 简介:【摘要】目的:分析医护与家属协同护理模式在小儿肺炎中的应用。方法:选取我院2021年5月-2022年5月这1年内收治的80例肺炎患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例,对照组实施常规护理方法,观察组实施医护与家属协同护理模式,对比两组患儿的治疗时间和家属护理的满意度。结果:观察组的治疗时间低于对照组,观察组家属护理的满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨协同家属护理管理在住院重症肺炎患者中的应用价值。方法择选2014年2月-2017年12月,于我院接受住院治疗的重症肺炎患者69例,作为研究主体。按照时间先后顺序分成观察组(n=35)和对照组(n=34)。传统延续护理干预于对照组实施,观察组则以此为基础,加用协同家属护理管理干预。对两种护理方式的价值对比分析。结果观察组在不良事件发生率、重复感染率、住院时间及其家属满意度指标上,相比较对照组而言,均明显更优,组间对比差异显著(P<0.05)。结论针对重症肺炎住院者,将协同家属护理管理于其护理中应用,可有效促进其治疗效果和患者家属满意度的提升,因此,临床应用价值显著。

  • 标签: 协同家属护理管理 价值 重症肺炎
  • 简介:【摘要】目的:分析家属协同护理在骨科围术期病人中的应用效果。方法 :2022年12月到2023年12月间开展本次对比实验。纳入实验样本均是在我院行骨科手术的患者(共计100例),所有参与者进行双盲随机法分成对照组与观察组,各组纳入50例患者,将相关数据予以统计分析作为此次研究价值的参考依据。结果:观察组效果较为理想且可实施性能较高,考察各项指标评分均显优,较另一组(P<0.05)实验数据有价值体现。结论:家属协同护理在骨科围术期患者中的有效实施,可有效降低术后疼痛程度及并发症的发生,并提高护理满意度,倡导在临床护理中广泛应用和推广。

  • 标签: 家属协同护理 骨科围术期 效果
  • 简介:【摘要】目的:此文分析家属协同护理在骨科围术期病人中的应用效果。方法:选取我院接受手术治疗的患者,对比不同护理措施的应用效果。结果:研究组并发症发生率仅有3.33%,而护理满意度高达98.33%,参照组依次为13.33%和83.33%,P<0.05 具有可比性。结论:对骨科围术期患者采取家属协同护理模式,效果显著,临床推广优势显著。

  • 标签: 骨科围术期病人 家属协同护理 应用效果
  • 简介:摘要:目的:分析在小儿肺炎护理中采用医护与家属协同护理模式的临床价值。方法:病例纳入时间为2020年1月-2022年1月,病例来源于本院收治小儿肺炎患者,共计100例,依据随机数表法分组原则,纳入到A组50例,纳入到B组50例,B组采用常规模式护理措施,A组采用医护与家属协同护理措施,组间比对两组患者的护理价值。结果:干预后,两组比对临床结局指标,显示A组优于B组,差异显著,数据提示P

  • 标签: 医护与家属协同护理 小儿肺炎 护理质量
  • 简介:【摘要】目的:研究小儿肺炎采用医护与家属协同护理模式的效果。方法:本文选择的实验对象是100例,确诊小儿肺炎,在护理中,观察组患儿选择医护与家属协同护理模式,对照组患儿选择常规护理模式,对比两组患儿的护理效果。结果:与对照组患儿进行数据对比,观察组患儿的临床结局指标、护理后不良情绪均显著改善,P<0.05。在护理前,比较两组患儿的不良情绪,P>0.05。结论:小儿肺炎采用医护与家属协同护理模式,可以促进患儿的护理效果显著提升。

  • 标签: 医护与家属协同护理模式 小儿肺炎 护理价值
  • 简介:【摘要】目的:观察探讨肺炎患儿临床护理中医护与家属协同护理模式应用价值。方法:选取2022年8月至2023年3月接收的92例肺炎患儿,给予回顾性分析,按患儿所用护理模式不同设为对照组(n=46)、研究组(n=46),对照组辅以常规儿科护理,研究组辅以医护与家属协同护理模式。对比两组患儿症状缓解时间、家属满意度。结果:研究组患儿肺湿啰音、发热、气喘、咳嗽等症状缓解时间短于对照组(P<0.05)。研究组患儿家属对临床护理的满意度高于对照组(P<0.05)。结论:肺炎患儿应用医护与家属协同护理模式,能够加快症状缓解,家属满意度高。

  • 标签: 小儿肺炎 医护与家属协同护理模式 护理干预
  • 简介:摘 要:目的:研究医护与家属协同护理模式在小儿肺炎护理中的效果。方法:选择2023年03月-2024年03月本院收治的小儿肺炎患儿共计50例,随机数字分组分为研究组、对照组,单组25例,分析护理价值。结果:护理后,研究组症状积分低,P<0.05。结论:小儿肺炎护理中的运用医护与家属协同护理模式可改善患儿症状积分,预后良好,更建议运用。

  • 标签: 医护与家属协同护理模式 常规护理 小儿肺炎 症状积分
  • 简介:摘 要:目的:评价小儿肺炎护理中医护与家属协同护理模式运用效果。方法:选择2021年12月-2022年12月到本院治疗肺炎患儿76例作为观察对象,按照护理模式的不同,命名为实验组和对照组,分析护理效果。结果:实验组患儿家属护理满意度37/38(97.37%)更高(P<0.05);护理后,实验组肺功能指标更好(P<0.05)。结论:医护与家属协同护理模式对肺炎患儿干预,效果明显,可运用。

  • 标签: 医护与家属协同护理模式 小儿肺炎 常规护理 肺功能指标 满意度
  • 简介:【摘要】目的评价医护与家属协同护理模式在小儿肺炎干预中的应用价值。方法:以2021年3月至2022年3月作为研讨期限,以对照组(n=35)和研究组(n=35)的形式将70例肺炎患儿进行组间划分,并将常规护理与医护与家属协同护理模式应用至两组之间,实施比对,比对数据包括:两组患儿住院时间、体温恢复正常时间、咳嗽消退时间、肺啰音消失时间、HAMA评分及护理满意度。结果:研究组护理效果更具可实施性,相关数据指标均较另一组显优,引用统计学软件分析,达P小于0.05标准,具备对比优势。结论:在小儿肺炎临床护理中,采用医护与家属协同护理模式进行干预,无论是对患儿临床结局的改善上,还是在恢复健康的促进上均作用突出,进而收获家属满意与认可,值得进一步推广。

  • 标签: 医护与家属 协同护理 小儿肺炎
  • 简介:【摘要】目的:研究并分析医护与家属协同护理模式在小儿肺炎干预中的应用效果。方法:选取2022年7月至2023年6月患有肺炎的小儿120例,A组和B组随机选取60例,B组采用医护与家属协同护理模式,而A组仅采用常规护理模式。对两组患儿的临床指标、生活质量评分和家长满意情况、心理情绪评分进行观察。结果:(1)B组患儿的住院时间、肺啰音及咳嗽的消失时间相较于A组用时更短,同时根据生活质量评分,B组患儿的服务态度、病房环境、护理技术评分更高于A组(P

  • 标签: 医护与家属协同护理 小儿肺炎 临床指标 心理情绪
  • 简介:摘要:目的:就协同家属护理管理在重症肺炎住院患儿中的效果进行研究、分析。方法:本次入选人员均选自2019年6月至2020年7月我院收治的重症肺炎住院患儿,在护理中予以协同家属护理管理。结果:经有效护理管理后,患儿病情得以明显改善,各指标呈良好趋势,进一步促进了其生活质量的改善。结论:在重症肺炎住院患儿中,协同家属护理管理的实施,有利于促进整体治疗效果提高,值得推广、应用。

  • 标签: 协同家属护理管理 重症肺炎 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:分析小儿肺炎用医护与家属协同护理的价值。方法:对2022年1月-2022年12月本科接诊肺炎患儿(n=72)进行随机分组。试验和对照组各36人,前者采取医护与家属协同护理,后者行常规护理。对比依从性等指标。结果:关于依从性和护理质量:试验组数据优于对照组(P<0.05)。结论:小儿肺炎用医护与家属协同护理,患儿的依从性提升更加明显,护理质量改善更为迅速。

  • 标签: 小儿肺炎 依从性 医护与家属协同护理 价值