简介：【摘要】目的：探究协同护理模式用于心内科护理中的效果。方法：选取2020年1-12月期间我院心内科收治的98例患者，将其均分为2组，参照组行常规护理干预，研究组行协同护理干预，对比两组患者护理前后自我护理能力、日常生活能力以及护理满意度。结果：两组患者护理前ESCA、ADL以及护理满意度评分无显著差异（P＞0.05），研究组各项评分经护理干预后相较于参照组均具备显著优势，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：协同护理模式能够有效改善患者的护理效果，提升患者自我护理能力以及日常生活能力，对于患者预后的改善有积极作用，同时患者护理满意度也能够得到提升。

简介：摘要目的分析与研究协同护理模式在肺癌晚期疼痛患者中的临床应用价值。方法选取2010年1月-2012年1月来我院收治的120例肺癌晚期疼痛的患者，并按照随机分配的原则，分为观察组与对照组两组，每组均60例患者。其中，对照组的患者采取常规的护理模式，观察组的患者则在常规护理模式的基础上加以使用协同护理。对比两组患者经过护理后的疼痛减轻程度及治疗后生活质量的改善情况。结果观察组患者的疼痛的降低率为93.95%、生活方面、社会方面、心理方面等的评分均明显高于对照组的患者，对照组的疼痛的降低率为78.18%。结论对肺癌晚期的疼痛患者来说，使用协同护理模式后，可以有效的提高治疗的效果，疼痛缓解作用显著，患者的生活水平也明显的提高，患者护理满意度较高，值得临床上推广和应用。

简介：

简介：摘要：[目的]探讨协同护理对肝癌介入治疗病人自我护理能力的影响。[方法]选取201

简介：【摘要】目的：观察协同护理用于老年糖尿病护理中的效果。方法：选取我院老年糖尿病患者64例（2019年2月至2020年4月），随机分为协同护理的观察组（32例）与常规护理的对照组（32例），观察患者血糖水平及疾病知识知晓情况。结果：与对照组相比，观察组血糖水平低，疾病知识知晓评分高，P＜0.05。结论：在老年糖尿病护理中应用协同护理，能降低患者血糖水平，提高患者疾病知识知晓程度，值得借鉴。

简介：【摘要】医学教育与我国医疗健康行业的发展密不可分，由于医学的职业特殊性，在高等教育与临床教育中，除掌握相应的专业知识与技能外，思想政治教育也极为重要。临床护理实习是学校教育的延续，需将理论知识与临床实践进行结合，是护生后期正式走向工作岗位的重要过程，带教老师不仅要向临床护生传授临床护理的相关知识和经验，还需注重对其综合素质的培养，特别是思政协同教育对整体教育的促进作用。基于此，本文对思政协同教育下临床护生的带教模式进行了如下分析。

简介：摘要：目的：讨论协同护理在肾内科透析患者中的运用实际效果。方法:挑选本院2019年1月～2020年1月行透析治疗的100例病人做为研究对象，任意分成观察组和对照组，每一组各50例。对照组给与基本护理，观察组给与协同护理。结果：观察组Hb、Cr、BUN、TP、ALB等生化指标显著好于对照组（P＜0.05），并发症发病率、再住院率均显著小于对照组（P＜0.05），能开展日常工作中的病人占比显著高过对照组（P＜0.05）。结论：协同护理管理可显著降低血液透析病人的并发症，提升治疗效果和病人生活品质。

简介：摘要：目的：研究、分析医院信息化系统下护士与药师协同管理药品的效果以及具体策略，促进安全、高效用药目标的实现。方法：药师、护士分别利用信息化系统管理做好药品的管理和登记，与采用传统药品管理方式效果进行对比分析。结果：医院信息化系统下，药护协同在药品管理中的应用，药品管理的精确度加强，药品管理质量与水平显著提升，有助于安全、高效用药目标的实现。

简介：摘要：肿瘤放疗是一项复杂而关键的医疗治疗过程，对患者的身体和心理健康都提出了巨大的挑战。在这个过程中，护理团队扮演着不可或缺的角色，他们不仅需要关注病患的生理需求，还要关怀患者的心灵。护士、医生、放射治疗师和其他医疗专业人员必须协同合作，为病患提供最佳的照顾。护理团队在肿瘤放疗中的协同合作对于提供高质量的病患关怀至关重要。本论文旨在探讨护理团队在肿瘤放疗中的协同合作方式以及其对病患关怀的影响。协同合作可以提高护理团队的效率和协调性，增强病患的安全感和满意度。护理团队的协同合作还能够提供全面的生理和心理支持，改善病患的生活质量。

简介：【摘要】目的 探究分析协同护理干预在老年糖尿病护理中的作用。方法 时间：2022年1月至2022年12月，对象：老年糖尿病患者102例，分组：随机分为对照组（常规护理）与观察组（协同护理）。对比两组的血糖指标。结果 观察组优于对照组，P＜0.05。结论 协同护理模式可显著改善老年糖尿病患者血糖指标，值得推广与应用。

简介：[摘要]湿疹是一种常见的皮肤病，湿热型湿疹，皮肤可见红斑肿胀，丘疹水疱脓疱糜烂渗液较多，浸淫成片瘙痒较剧烈，可伴有发热疲乏倦怠，或有腹痛便秘或腹泻小便短赤舌质红苔黄腻脉滑数或弦滑数。治疗本病应祛风除湿，清热凉血，方中荆芥、防风、牛蒡子、蝉蜕开发腠理，透解在表风邪，因痒自风来，故止痒必先疏风。湿热相搏水液流溢，故用苍术散风除湿，苦参清热燥湿，木通渗利湿热，使风邪从小便排出。风毒内蕴则气血壅滞，郁久化热，故以石膏、知母清热泻火。热伤阴血，血热淤阻，故以生地、当归凉血活血，养血润燥。生甘草解毒和中，调和诸药。

简介：摘要：目的：探讨协同护理干预对心内科病人护理效果。方法：纳入102例观察对象，均为心内科患者，全部在2020年2月到2021年2月于本医院接受治疗，以数字随机分组的方式将所有观察对象分成例数相同的两组，即研究组和参照组，后者接受常规护理，前者则接受协同护理。将两组患者自护能力、生活质量评分、满意度进行对比。结果：从自护能力和生活质量评分评分看，干预前对比结果（P﹥0.05），两组差异不显著；干预后对比结果（P﹤0.05），研究组自护能力和生活质量评分均更好，与参照组比较，差异显著；从护理满意度看，对比结果（P﹤0.05），研究组护理满意度更高，与参照组比较，差异显著。结论：对心内科患者实施协同护理，可以提高患者及家属的自护能力和生活质量，护理效果显著。

简介：摘要：目的：分析协同护理模式在心内科护理中的应用体会。方法2020年2月～2021年2月，本院共计收治78例心内科住院患者作为分析对象，依照摸球法将本研究分析对象分为对照组（n＝39）和实验组（n＝39），其中前者采取常规护理方法，后者则采取协同护理模式。采取不同护理方法后，比较本研究两组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分、护理满意度及症状自评量表（SCL-90）评分结果。结果干预后，两组患者的SAS评分、SDS评分均降低，且实验组SAS评分、SDS评分低于对照组（P＜0.05）；干预后，实验组护理满意度显著高于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）；入院时，两组SCL-90评分无显著差异，P＞0.05，出院时，实验组SCL-90评分显著优于对照组，P＜0.05。结论心内科住院患者的协同护理模式运用效果良好，可以显著改善患者负面情绪和心理障碍。

简介：【摘要】目的：分析鼻咽癌放疗行协同护理模式的价值。方法：纳入64例鼻咽癌放疗患者，入院后随机分组，组别为协同组和基础组，样本量均维持在32例，前者行协同护理，后者行基础护理，样本在2020年8月-2021年8月入选，需观察依从性，评估自护能力。结果：护理依从性在协同组（96.88%）比基础组（78.13%）高，P

简介：【摘要】：目的 根据进行实验研究协同护理模式应用在心内科护理中的应用效果。方法 实验对象选自于2019年1月至2021年1月之间我院心内科接收的134人，并将他们随时分为两组，一组是参照组有67人，本组病患按照心内科科室中常规的护理模式进行护理即可；另一组是实验组有67人，本组病患在常规护理的基础上加入协同护理模式。在实验期间对比两组病患的生活自理能力、病患的心功能改善情况以及病患的对护理措施的满意程度。结果 实验组病患的生活自理能力评分结果相较与参照组来说有很明显的优势且P＜0.05；在观察并统计病患心功能的恢复情况时发现，实验组病患在心功能相关指标数据上与参照组之间的差距显著且优势明显（P＜0.05）；采用问卷调查的形式考察病患对护理措施的满意度，实验组病患的满意度为97.01%，而参照组的满意度仅为73.13%，两组之间的差距显著且P＜0.05，具有统计学意义。结论 协同护理模式不仅能够有效改善病患的心功能各项指标，还能提高病患的生活自理能力，随着病患对护理措施的满意度的提高，护患关系也有了明显的好转，值得在临床推广。

简介：摘要：目的 针对当前心内科护理工作开展过程中，协同护理工作模式的引入对心内科患者临床护理工作的价值和意义进行剖析。方法 筛选2019.3-2021.3期间进入我院接受心内科疾病治疗的患者共计100例，采取一般随机抽样分组的方式将患者分成普通组和观察组，每组患者均有50例。在为患者提供临床护理的过程中，对于普通组患者采取的是一般常规临床护理方案，对于观察组患者采取的是一般常规护理和协同护理结合模式。针对两组患者在临床护理工作开展过程中的护理体会进行综合评估和探讨。结果 针对心内科的临床护理工作开展来说，要求护理人员在为患者提供临床护理服务的过程中，能够充分立足患者需求出发进行患者护理。在两组患者的临床护理上，通过为观察组患者提供协同护理模式，能够促使患者在接受临床护理的过程中，有更好的恢复效果，也有更为出色的心率恢复表现，尽可能缩短患者的住院时间。两组患者在结果比对上存在显著的统计学差异，P

简介：摘要：目的 探究协同护理干预对心内科病人的护理效果。方法 选取72例在2020年1月至7月来我院心内科就诊患者，利用随机分配法将其均匀划分为研究组和对照组，每组各36例，对照组患者采用常规护理模式，研究组患者采用协同护理模式，对比两组患者自理能力改善情况以及满意度。结果 研究组患者满意度为97.22%明显高于对照组的80.55%，且P＜0.05，差异具有统计学意义；两组患者经过护理，生活自理能力均得到改善，且研究组改善效果优于对照组，且P＜0.05，差异具有统计学意义。结论 将协同护理模式融入到心内科患者临床治疗上，可以有效提高患者生活自理能力及满意度，缓解患者心理压力，具有潜在推广价值。

简介：摘要:目的：讨论协同护理模式在心内科护理中的应用效果。方法：以2020年1月～2021年2月本院收治的心内科患者60例作为研究对象，对其随机分组，分成对照组和观察组，各有患者30例，针对对照组采取常规护理模式，针对观察组采取协同护理模式，然后对比两组患者的护理效果。结果：观察组患者的护理满意度以及并发症发生率要显著优于对照组，（P

简介：【摘要】目的：研究协同护理在老年糖尿病护理中的应用价值。方法：选取2019年1月—2020年12月我院收治的80例老年糖尿病患者，其中采用随机分组的方式分为对照组和观察组，每组各40例。对照组采用常规护理方法，观察组在实行常规护理的基础上，同时对患者进行协同护理。研究结束后对比两组的血糖水平和心理状态。结果：研究结束后，观察组的血糖水平明显低于对照组，观察组的焦虑、抑郁评分均低于对照组，上述对比差异有统计学意义（p

简介：摘要：目的：研究对腰部运动损伤采取腰腹肌协同训练的实施效果。方法：于我院腰部运动损伤患者随机抽取70例分为两组，对照组采取常规推拿治疗，观察组采取腰腹肌协同训练，对比两组治疗效果。结果：治疗后观察组JOA（26.34±1.70）分，ODI（13.20±1.85）分，显著优于对照组[JOA（20.67±1.56）分，ODI（19.20±1.62）分]。治疗后观察组VAS（1.80±0.24）分，SF-36（85.20±7.14）分，显著优于对照组[VAS（2.75±0.41）分，SF-36（76.90±5.46）分]。2组对比，差异显著（P＜0.05）。结论：对腰部运动损伤采取腰腹肌协同训练可有效改善腰部功能，减轻起疼痛感，更有利于提高患者生活质量。