简介：摘要：目的：针对高血压患者的药物疗效受到心理社会因素的影响程度进行研究剖析。方法：以我院 2019年 8月至 2020年 2月间所收治的住院、门诊高血压的患者进行初步筛选，选定共 200位高血压患者为研究样本。将患者随机分为两组。空白对照组进行常规的药物治疗，实验组在日常药物治疗的基础上，加以心理社会因素的干预性治疗。在一段时间的治疗后，对两组患者的血压状况进行对比分析。结果：心理社会干预治疗的患者的血压改善情况相较于患者在治疗之前的状况、空白对照组而言，都具有更好的效果。（ P<0.05）。结论：实验结果证明常规药物治疗的基础下加以心理社会因素的干预对于高血压患者的治疗效果有优化作用，能够提升高血压疾病的临床治疗成效。

简介：摘要：本研究以湖南省长沙市宁乡市某镇老年人为研究对象,探究该地区农村社会养老服务情况。望本研究对于其他地区农村社会养老服务的发展提供一定的帮助。

简介：【摘要】目的：探讨对脊髓损伤康复阶段患者采用引导式放松疗法+心理疏导方法进行护理干预后获得临床效果。方法：将我院2017年06月～2020年05月收治的88例脊髓损伤康复阶段患者数字奇偶法分组；联合护理组（44例）：采用常规护理+引导式放松疗法+心理疏导方法完成疾病护理；常规护理组（44例）：采用常规护理方法完成疾病护理；就组间应对方式评分以及心理状态评分展开对比。结果：护理前，联合护理组脊髓损伤康复阶段患者消极应对评分以及积极应对评分同常规护理组比较差异不明显(P>0.05）；护理后，联合护理组脊髓损伤康复阶段患者消极应对评分以及积极应对评分均高于常规护理组明显（P0.05）；护理后，联合护理组脊髓损伤康复阶段患者心理状态评分低于常规护理组明显（P

简介：摘要：目的 分析评价阶段性心理护理对乳腺癌患者化疗期心理障碍及免疫功能水平的影响。方法 本次将我院在2020年1月-2020年12月收治的66例乳腺癌化疗患者作为研究的对象，按随机数字表法分成两组，其中对照组33例采取常规护理方法，观察组33例采取阶段性心理护理方法，进一步对两组护理效果进行分析比较。结果 （1）护理前，两组汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分均无明显差异（P＞0.05）；护理后，观察组HAMA及HAMD评分均明显低于对照组，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。（2）护理前，两组CD4＋、CD8＋、CD4＋/8＋三项免疫功能指标水平均无明显差异（P＞0.05）；护理后，观察组CD4＋、CD4＋/8＋均明显高于对照组，CD8＋水平则明显更低，两组数据差异有显著统计学意义（P＞0.05）。结论 乳腺癌化疗患者，采取阶段性心理护理的效果显著，可改善患者的心理障碍及免疫功能指标水平；因此，值得推广及应用。

简介：【摘要】目的 观察为颅脑外伤患者施予阶段式康复护理对术后肢体运动功能、神经功能的影响。方法 于我院2019年5月-2021年5月间接受的颅脑外伤患者中随机抽选82例为调查对象，依据数字奇偶法纳为两组，即阶段式组(n=41)与参照组(n=41)。参照组接受常规护理，阶段式组执行阶段式康复护理。评价两组护理后的肢体运动功能、神经功能、日常生活能力评分。结果 较之于阶段式组，参照组护理后的NIHSS分值明显更高(P

简介：【摘要】目的 探究阶段性护理干预对同步放化疗结合中药治疗局部晚期宫颈癌患者的护理效果。方法 选取2020年3月～2021年3月在本院进行同步放化疗结合中药治疗局部晚期宫颈癌患者64例，使用随机、单盲法进行分组，各32例。对照组采用常规护理方式进行患者护理工作，观察组采用阶段性护理干预进行患者护理工作，对两组患者经过不同护理方式后的抑郁自评量表（SDS）评分以及焦虑自评量表（SAS）评分进行比较。结果 观察组患者在经过护理后（SDS）评分以及（SAS）评分显低于对照组，差异明显（P＜0.05）结论 采用阶段性护理干预进行同步放化疗结合中药治疗局部晚期宫颈癌患者的护理工作，可以有效改善患者的焦虑以及抑郁等不良情绪，具有良好护理效果，具有很好的临床推广价值。

简介：【摘要】目的：分析社区人群中的抑郁在社会资本和认知功能之间的中介效应，为更好的理解社会资本影响人群认知功能的社会心理机制提供参考。

简介：【摘要】目的：研究分析阶段式护理对腰椎间盘突出症微创术后患者腰椎与神经功能的影响。方法：纳入我院2019年2月至2020年9月期间收治的腰椎间盘突出症患者86例，随机数字表法分为研究组、对照组（n=43例），分别开展阶段式护理与常规护理，就两组患者术后早期及术后3个月时腰椎与神经功能进行评定对比。结果：阶段式护理应用于腰椎间盘突出症微创术后患者中，能够促进术后早期患者腰椎与神经功能的恢复。

简介：摘要： 大学是大学生成长成才和心理健康塑造的关键时期， 大学生社会实践活动是高校心理健康 教育的重要载体。 本文将社会实践对大学生心理健康的重要性进行分析并对如何更好的发挥社会实践对大学生心理健康的作用提出相应的对策。

简介：摘要：目的探讨多家庭团体治疗 (MFG)对精神分裂症患者生活质量及社会功能的影响。方法共 60例精神分裂症患者随机进入多家庭团体组和对照组，进行为期 3个月治疗，并在基线及治疗结束后进行自评抑郁量表 (SDS)、自评焦虑量表 (SAS)、个人和社会功能量表 (PSP)及生活满意度指数 A(LSIA)评估。结果通过为期 3个月的 MFG治疗，精神分裂症患者的 PSP总分、 LSIA得分均得以显著提高，且与对照组相比， MFG在治疗前后对 PSP总分及 LSIA得分的影响存在显著的交互作用 (P分别为 0.034、 0.009， F分别为 4.742、 7.260);且 MFG治疗可显著降低 SAS、 SDS评分，但 MFG组与对照组间在干预前后仅对 SAS得分存在交互作用 (P<0.001， F=15.10);基线时 PSP得分对干预前后 PSP得分变化有预测作用 (P<0.001， t=5.254)， SDS减分率对生活满意度有预测作用 (P=0.015， t=2.532)。结论针对精神分裂症患者开展有针对性的多家庭团体治疗，不但可以预防复发、解精神症状，还能改善患者生活质量，提高其社会功能。

简介：【摘要】目的 研究以景观疗养为核心人文疗养护理的应用效果。方法 将在我院疗养的120例疗养员作为研究对象，随机将其分为两组，60例/组。对照组行常规疗养护理，观察组开展以景观疗养为核心的人文疗养护理，比较两种方法的护理效果。结果 观察组护理后的不良情绪评分均小于对照组，社会功能评分显著高于对照组，差异显著。结论 以景观疗养为核心人文疗养护理的临床应用优势显著，无论是对于改善疗养员的不良情绪还是提升其社会功能均有重要意义，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 研究以景观疗养为核心人文疗养护理的应用效果。方法 将在我院疗养的120例疗养员作为研究对象，随机将其分为两组，60例/组。对照组行常规疗养护理，观察组开展以景观疗养为核心的人文疗养护理，比较两种方法的护理效果。结果 观察组护理后的不良情绪评分均小于对照组，社会功能评分显著高于对照组，差异显著。结论 以景观疗养为核心人文疗养护理的临床应用优势显著，无论是对于改善疗养员的不良情绪还是提升其社会功能均有重要意义，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究将延续性护理措施应用于冠心病康复期的重要性。方法：研究入选人员为2021年1月-2021年12月期间于我院接受治疗康复期居家修养的冠心病患者，入选总例数60例，在取得患者配合后对上述入选人员进行小组划分，归至对照组30例，康复期予以常规方式施护；归至观察组30例，康复期予以延续性护理模式施护。对两种模式施护后的整体效果进行对比分析。结果：相较于常规施护的对照组，观察组康复期服药依从性更高，且施护后社会功能及生活质量综合评分均更高一些，上述指标的组间对比结果存在较大差异性（P＜0.05）。结论：在对冠心病康复期患者实施管理期间，应用延续性护理措施具有重要意义，值得在临床实践中积极引用。

简介：【摘要】：目的：分析心理弹性在全膝关节置换术后患者社会支持和生活质量之间的中介作用 。方法：本文研究对象为全膝关节置换术后患者，研究例数一共 200 例，全膝关节置换术后患者均采取抽签分组方式分为两组，收取时间在 2016 年 2 月 10 日 -2017 年 2 月 10 日 之间，分为观察组一组 (100 例心理弹性水平高 )、对照组一组 (100 例实施心理弹性水平低 )，分析两组的社会支持总分以及生活质量总分 。结果：观察组全膝关节置换术后患者的社会支持总分（ 56.45±2.11)分高于对照组（ P＜ 0.05）；观察组全膝关节置换术后患者的生活质量总分（ 95.21±0.11)分高于对照组患者（ P＜ 0.05）。 结论：心理弹性在全膝关节置换术后患者社会支持和生活质量之间 具有显著作用，患者心理弹性水平高，能显著提高社会支持和生活质量。

简介：【摘要】目的 分析艾司西酞普兰联合利培酮治疗精神分裂症的应用效果。方法 选取本院82例精神分裂症患者开展本次研究，时间2020年07月-2021年07月，随机将其均分为对照组41例（行利培酮治疗）和观察组41例（联合艾司西酞普兰治疗），比较两组临床疗效。结果 与对照组阳性症状、精神病理、阴性症状评分和SDSS相比，观察组均明显偏低（P＜0.05）。 结论 给予精神分裂症患者艾司西酞普兰联合利培酮治疗能够显著改善患者阴性症状和社会功能，具有推广价值。

简介：摘要：目的：评价精神分裂症患者护理环节当中，开展愉快因子回输式护理办法，对患者社会活动能力预测值、日常生活能力以及BPRS评分指标的影响价值。方法：采用分组对照方式，探讨护理手段实际应用效果，面对本院60例精神分裂症患者予以研究样本选取，研究样本采纳时间范畴设置在2020.05-2022.04研究时间段内，顺序编码分组，对照组纳入30例患者，采取常规护理；实验组纳入30例患者，采取愉快因子回输式护理。统计对比不同组别患者的：（1）社会活动能力预测值；（2）日常生活能力；（3）BPRS评分指标。结果：（1）社会活动能力预测值：实验组相比较于对照组，开展护理计划后，患者社会活动能力预测值存在明显优化意义，（P