简介：摘要注意培养护士热爱本职工作及良好的护士素质、带教的内容、标本及仪器设备的管理。

简介：摘要目的研究分析妇产科剖宫产手术室护理对策。方法从2013年4月到2014年1月，选取我院的96例妇产科剖宫产患者进行回顾性分析，将其分为两组，其中观察组52例患者，采用舒适护理模式对产妇实施手术室护理，对照组44例患者，采用常规剖宫产手术护理方式对产妇实施手术室护理，分析对比两组患者剖宫产手术操作时间和术后住院时间、剖宫产手术成功率和对手术室护理服务满意度。结果观察组产妇剖宫产手术时间、术后住院时间均较对照组显著缩短。差异均有统计学意义（均P＜0.05）；对照组44例产妇的剖宫产手术取得成功，成功率81.82%；观察组52例产妇的剖宫产手术取得成功，成功率100.0%。观察组剖宫产手术成功率较对照组显著升高(P<0.05)。对照组对手术室护理服务模式满意者35例，满意度为79.55%；观察组对手术室护理服务模式满意者51例，满意度为98.08%。显然观察组产妇护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论应用舒适护理模式对接受剖宫产手术的产妇实施手术室护理的临床效果非常明显，值得临床进一步推广。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的根据妇产科剖宫产手术患者的手术全程护理进行分析，降低手术患者的不安情绪，减少手术带来的风险。方法从我院2014年2月-11月这个时间期间内选取50名产妇，把这50名产妇分别分为对比组和观察组，对比组的护理方式将采用常规型，即常用的护理方式；观察组则使用干预护理方式，使用较为全面的护理与优质的护理方式，然后根据结果来分析这两组产妇对该护理方式是否满意。结果观察组的护理效果比对比组的护理效果更为显著，两组之间存在显著差异，存在统计学意义，对比组的总有效率为72%，观察组总有效率为92%。观察组的总有效率大于对比组，观察组产妇对手术室护理方式也更为满意，观察组产妇在手术全过程中状态更良好，风险得到有效降低。结论在妇产科进行剖宫产手术时利用干预护理方式能够让妇产有效的放松，降低压力，减少手术的风险系数，使剖宫产手术过程安全有效的进行。因此，该护理方式具有临床推广的意义。

简介：摘要医院妇产手术室是一个治病救人的特殊环境。手术室护士是从事特殊护理专业的群体，是体力和脑力相结合的工作。她们工作节奏快，无规律，每天接触大量感染因素，日积月累给她们带来诸多危害，因此，认识这些职业危险因素，做好自我防护，是手术室护士必须了解的。所以手术室护士应当树立自我保护意识，提出安全有效的预防措施，加强职业防护教育。

简介：摘要目的探讨在妇产科门诊手术室护理中实施安全管理的方法及临床效果；方法从我院2012年3月至2014年1月收治的接受妇产科门诊手术患者中选取84例为研究对象，经随机数字表法，分为观察组42例，对照组42例，对照组行一般护理干预，观察组在对照组基础上实施护理安全管理，观察两组患者护理安全事件发生情况及患者满意情况；结果观察组患者护理安全事件发生率为4.76%，同对照组11.90%比较，明显较低，观察组患者护理满意率为95.24%，同对照组80.95%比较，明显较高，差异存在统计学意义（P＜0.05）；结论在妇产科门诊手术室护理中，实施安全管理，能提高护理质量，减少安全事件发生，提高护患关系，值得推广。

简介：摘要：目的妇产科门诊手术室护理安全管理探析。方法选取本院2022年2月至2023年1月收治的80例妇产科手术患者作为样本，以40例为一组，将其随机分为实验组与对照组两个组别。对照组行常规护理，实验组在常规护理的基础上，联合实施安全隐患防护措施，采用统计学方法，分析两组患者的安全隐患发生情况以及护理满意度。结果实验组患者安全隐患发生率（2.5%）较对照组患者安全隐患发生率（10%）低；实验组患者护理满意度（97.5%）较对照组患者护理满意度（92.5%）高。结论应采取常规护理联合安全隐患防护措施的方法，降低妇产科门诊手术室安全隐患发生概率，提高患者对护理的满意度。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨在妇产科术后护理中舒适护理的临床效果。方法：选取2018年的本院妇产科56例手术患者作为研究对象，将其随机分为干预组与对照组，每组各28例，且各组干预前其心理状态无明显差异（P>0.05）；对照组采用妇产科常规护理，干预组在妇产科常规护理基础上采用舒适护理干预，通过对比常规护理及舒适护理的护理模式下患者的心理状态进一步探讨舒适护理在妇产科手术室护理中的应用。结果：经干预后，干预组与对照组术后患者心理状态有较大的差异：其中干预组抑郁情绪为（24.42±2.11），焦虑情绪为（22.18±1.68），而对照组抑郁情绪为（32.56±7.32），焦虑情绪为（31.72±8.18）。结论：干预组出院时心理状态均高于对照组且心理变化幅度较低。因此，在妇产科手术室护理中开展舒适护理可改善患者心里状态，值得进一步推广。

简介：【摘要】分析安全护理模式在妇产科手术室的应用效果。 方法： 将 2017年 4月至 2019年 6月接受手术治疗的 90例女性患者随机分为两组，每组 45例。对照组采用常规护理模式，观察组采用安全护理模式。比较两组护理效果及护理质量评分。 结果： 观察组护理差错和护理纠纷发生率明显低于对照组（ P<0.05）。与对照组比较，观察组与对照组在器械准备、消毒隔离、操作标准评分等方面差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论： 安全护理模式可减少不良事件的发生，提高护理质量。

简介：摘要目的探析在妇产科手术室护理中，安全护理模式的临床价值。方法通过抽签的方法将在我院妇产科实施手术的患者（共70例）随机分成两组，予以35例参照组常规护理模式，予以35例试验组安全护理模式，对两组取得的护理效果进行讨论和对比。结果试验组在护理差错和护理纠纷发生上均显著少于参照组，且差异具有统计学意义（P＞0.05）。结论在妇产科手术室护理中，安全护理模式可使出现护理差错和护理纠纷的情况得到显著控制。

简介：摘 要：目的 探究妇产科手术室护理中舒适护理的应用价值。方法 选取2018年6月至2018年10月于我院妇产科接受手术治疗的130例患者,根据不同的护理模式将130例患者随机分成舒适组与常规组，每组各65例。其中，常规组使用常规的护理模式,舒适组患者使用舒适护理干预模式，对比两组的SAS评分与SDS评分。结果 护理前，两组患者的SAS评分、SDS评分较为接近（P＞0.05）；护理后，舒适组的指标评分优于常规组（

简介：【摘要】：目的：研究并探讨舒适护理在妇产科手术室护理中的应用效果。方法：选取 2014年 1月 ~2016年 10月期间共 100例妇产科手术患者为研究对象，采取单盲随机分组法随机分为两组各 50例，对照组采取常规手术室护理，观察组采取手术室舒适护理，比较两组抑郁评分、焦虑评分、疼痛评分、舒适度评分、护理满意度。结果：干预后，两组患者的焦虑评分、抑郁评分较干预前均明显降低（ P<0.05），而观察组干预后的焦虑评分、抑郁评分均明显低于对照组（ P<0.05）；观察组的疼痛评分明显低于对照组（ P<0.05），其舒适度评分、护理满意度明显高于对照组（ P<0.05）。结论：在妇产科手术室护理中实施舒适护理可有效提高患者的舒适度，改善患者心理状态，减轻疼痛，还可提高护理满意度。

简介：

简介：摘要：目的：探讨舒适护理在手术室护理中的应用效果。方法：将2020年6月-2021年6月在本院治疗的100例患者作为研究对象，并随机分为对照组和观察组，每组患者50例，对照组患者采用常规护理，观察组采用舒适护理。对两组患者分别从抑郁、焦虑、舒适度和满意度方面进行比较分析。结果：通过舒适护理后，观察组患者的抑郁焦虑情况明显好转（p

简介：【摘要】目的：探究舒适护理模式在妇产科手术室护理中的应用效果。方法：选择110例患者为观察对象，分别对两组患者实施舒适护理与常规护理后，总结护理方案的实施效果。结果：本研究表明，在舒适护理干预下，患者在妇产科手术过程中的不良情绪问题得到进一步缓解，并且在本次中也发现，在舒适护理过程中患者对护理干预的满意度得到保障，高达（92.35±4.53）分，各项数据明显优于常规护理组（P＜0.05）。结论：舒适护理模式适应妇产科的临床护理工作需求。在该模式的干预下，可以有效避免因为手术为对妇产科手术患者带来的紧张与焦虑情绪，有效顺应了未来护理工作需求，具有先进性。

简介：【摘要】目的：研究分析在妇产科手术室护理中采用安全护理模式的应用效果。方法：用随机数字分组法将我院收治的90例妇产科患者分为对照组和研究组各45例，对比两组护理满意度及护理质量评分。结果：研究组的护理满意度及护理质量评分均高于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：在妇产科手术室护理中介入安全护理，可提升护理质量及护理满意度。可在临床中积极推广应用。

简介：【摘 要】目的：探讨舒适户口在妇产科手术室护理中的应用效果。方法：采取随机原则，在本院2019年3月至2021年3月期间选取48例患者作为此次研究的调查对象，以随机数字分组法将48例患者分为调查组与对照组，对照组24例给予一般护理，调查组24例患者在对照组基础上给予舒适护理，比较两组术后疼痛评分以及患者满意度。结果：调查组患者术后疼痛评分低于对照组，患者满意度高于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论：在妇产科手术中，给予患者舒适护理，可有效降低患者术后疼痛，提高患者满意度，具有临床使用价值。