首页 > 《判例与研究》 > 2013年2期 > 相同侵权判定可以适用禁止反悔原则——刘建国、白桦林（临安）休闲用品有限公司与浙江美佳机电科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷案

相同侵权判定可以适用禁止反悔原则——刘建国、白桦林（临安）休闲用品有限公司与浙江美佳机电科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷案

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要禁止反悔原则产生于“诚实信用”和“利益衡平”的法律诉求，提出禁止反悔原则的价值在于确保专利权人在专利授权或者维持程序中对权利要求的解释应当一致，在于平衡专利权与公共利益，保证后者不会因为专利权人的“出尔反尔”而受到伤害。禁止反悔原则是一项独立的权利要求解释规则，客观上对等同原则构成最主要的限制，但不必然依赖等同原则。专利权利人在专利授权或者无效宣告程序中，只要曾经做出了影响专利保护范围的修改或意见陈述，在侵权判定中，都可以适用禁止反悔原则，不必以等同原则被提出之后，才考虑禁止反悔原则的适用。

DOI 5joxgxqnjv/1232584

作者魏金汉

机构地区不详

出处《判例与研究》 2013年2期

关键词实用新型专利权禁止反悔原则侵权判定刘建国纠纷案白桦林

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2013年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1. 中誉电子（上海）有限公司与上海九鹰电子科技有限公司侵犯实用新型专利权纠纷案.法学,2012-10.
2. 深圳市基本生活用品有限公司与深圳市思派硅胶电子有限公司侵害外观设计专利权纠纷案.法学,2018-05.
3. 马培德公司与阳江市邦立贸易有限公司、阳江市伊利达刀剪有限公司侵害外观设计专利权纠纷案.法学,2014-12.
4. 哈尔滨工业大学星河实业有限公司与江苏润德管业有限公司侵犯发明专利权纠纷案.法学,2014-07.
5. 富钧新型复合材料（太仓）有限公司与仕丰科技有限公司、永利集团有限公司公司解散纠纷案.法学,2014-01.
6. 诺贝有限公司诉ADI有限公司、隆源有限公司、华电有限公司购销合同纠纷案.法学,2000-06.
7. 深圳市斯瑞曼精细化工有限公司诉深圳市坑梓自来水有限公司、深圳市康泰蓝水处理设备有限公司侵害发明专利权纠纷案.法学,2014-06.
8陈瑶瑶. 商标指示性合理使用的司法认定——立邦涂料（中国）有限公司诉上海展进贸易有限公司、浙江淘宝网络有限公司商标侵权纠纷案.国民经济,2012-05.
9林振华;傅俊洋. 海林国际有限公司诉晓星物产香港有限公司购销合同纠纷案.法学,2000-04.
10蔡晖. 武汉天天同净饮品有限公司诉武汉英特科技有限公司网页著作权纠纷案.法学,2002-01.

来源期刊

判例与研究

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

实用新型专利权禁止反悔原则侵权判定刘建国纠纷案白桦林

返回顶部