首页 > 《时代法学》 > 2013年6期 > 专家证据评判标准的演进思考

专家证据评判标准的演进思考

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要专家证据以其“意见性”和“科学性”吸引了法庭基于维护事实认定独立性忧虑的可采性标准的研究。这一研究对象以实行对抗制庭审模式，存在大量相关证据判例的美国证据规则最具典型性，通过对弗赖伊案、多伯特案以及《联邦证据规则》相关条款的解读、分析及其演进脉络的疏理和反思，探讨蕴含在美国专家证据可采性标准变化规律中的理性因素和思辨精神。对比我国鉴定意见在适用现状和理论研究中的不足，反思我国缺乏鉴定意见科学性评判标准的问题本质，推动相关研究。

DOI lj1vxnq7jv/1295568

作者巩寒冰

机构地区不详

出处《时代法学》 2013年6期

关键词专家证据鉴定意见评判标准现状与改革趋势

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2013年06月16日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1陈子安. 当代书法评判标准的思考.美术,2013-09.
2admin. 对行政诉讼证据采用标准的思考.政治法律,2009-08.
3银风. 评判“网虫”的若干标准(草案).通信与信息系统,1999-07.
4Schünemann Holger J,Zhang Yuqing,Oxman Andrew D,王瑞(译者),张崇凡(译者),夏君(译者),张誉清(译者),on behalf of the Expert Evidence in Guidelines Group. 指南制定中专家意见与专家证据的区别.医药卫生,2020-08.
5admin. 证据的采用标准.政治法律,2009-08.
6. 青岛标准评判暖气冷暖.企业管理,2003-06.
7约翰·亚瑟. 销售精英评判标准正在变化.市场营销,2014-04.
8骆淑然. 高中老师评判好作文的标准.教育学,2013-02.
9董汉生. 优秀传统文化的评判标准.教育学,2021-06.
10马名杰. 共性技术的内涵与评判标准.世界经济,2004-12.

来源期刊

时代法学

2013年6期

专家证据评判标准的演进思考

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

专家证据评判标准的演进思考

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多