首页 > 《民主与法制》 > 2014年2期 > 一起装修公司纠纷背后的“自由裁量权”追问

一起装修公司纠纷背后的“自由裁量权”追问

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要深圳一家企业不远千里到安徽宿州从事酒店装修，520万元的标的额却因未按期竣工被判决赔偿损失110万元。我国《合同法》113条虽然规定，当事人一方未按合同约定履行义务。给对方造成损失的，损失赔偿额相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益。但是对于“可得利益”损失的具体计算方式却没有明确约定。发生在安徽的这起装修合同纠纷引发了对法院自由裁量权过大的质疑，他们纷纷呼吁，适当规制民事自由裁量权，维护法律的权威和公正。

DOI rdxxk8ekdl/1298901

作者张君;郭世平

机构地区不详

出处《民主与法制》 2014年2期

关键词自由裁量权装修公司合同纠纷赔偿损失追问合同约定

分类 [政治法律][中外政治制度]

出版日期 2014年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1张坤. 量刑自由裁量权.成人教育学,2008-04.
2姜珊珊. 法官自由裁量权研究.教育学,2020-05.
3苏庆原. 行政自由裁量权探析.法学,2011-01.
4左眉. 谈行政自由裁量权.中外政治制度,1996-03.
5廖建洲;朱炜君. 正确行使自由裁量权.产业经济,2007-09.
6向玲莉. 行政自由裁量权初探.宪法学与行政法学,2006-03.
7董晓文. 浅谈警察自由裁量权.中外政治制度,2016-02.
8艾尔盘?艾尼瓦尔. 法官的刑事自由裁量权.文化科学,2012-06.
9王世瑾. 论法官的自由裁量权.法学,2001-03.
10毕秋杰;宋守强. 建议减少< >的自由裁量权.财政学,2000-07.

来源期刊

民主与法制

2014年2期

一起装修公司纠纷背后的“自由裁量权”追问

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

一起装修公司纠纷背后的“自由裁量权”追问

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多