首页 > 《广东行政学院学报》 > 2014年1期 > 我国证据法学体系与英美之比较

我国证据法学体系与英美之比较

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要我国证据法学体系与英美证据法学体系有所差异，根源在于“当事人主义”与“职权主义”、“书面审理模式”与“言辞审理模式”的差异。完善我国证据法学体系有必要纳入缺失的“论证阐释部分”。

DOI kd21kqqxj6/1309062

作者彭霄

机构地区不详

出处《广东行政学院学报》 2014年1期

关键词中国证据法学体系英美证据法学体系论证阐释部分

分类 [政治法律][中外政治制度]

出版日期 2014年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1张建伟. 证据法学的理论基础.法学理论,2002-02.
2张科. “证据法学”教学改革思考.高等教育学,2017-11.
3易延友. 英美证据法上的证人作证规则.法学理论,2008-06.
4吴行政. 英美证据法上的刑事证明标准探析.法学理论,1999-05.
5汤维建;陈开欣. 试论英美证据法上的刑事证明标准.法学理论,1993-04.
6admin. 证据法学理论基础之我见.政治法律,2009-08.
7. 英美教育史学之比较.教育学原理,2010-01.
8吴洪淇. 阐释与理论：英美证据法研究传统的二元格局.法学,2011-01.
9孙韬;熊明;胡冬冬. 刍议非法证据排除规则——基于证据法学理论的思考.法学,2014-04.
10刘品新. 论证据法的范畴与我国的证据立法.法学,2008-01.

来源期刊

广东行政学院学报

广东行政学院学报

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

中国证据法学体系英美证据法学体系论证阐释部分

返回顶部