首页 > 《苏州大学学报：法学版》 > 2014年2期 > 论汽车销售的消费者法适用——最高人民法院第17号指导案例评析

论汽车销售的消费者法适用——最高人民法院第17号指导案例评析

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要 2013年最高人民法院发布的第17号指导案例,明确将汽车销售纳入消费者权益保护法的调整范围,其背景是理论与实务中对该问题存在分歧。运用文义解释、社会学解释等方法并考察我国司法实务中更普遍的实践,应当确认汽车消费属于消法的适用范围。但是,该指导案例尚存在缺陷,表明指导案例制度尚需完善。

DOI zdlpzq5z4l/1444688

作者李友根

机构地区不详

出处《苏州大学学报：法学版》 2014年2期

关键词汽车销售消费者权益保护法 17号指导案例

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2014年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1蒋大兴. “好公司”为什么要判决解散——最高人民法院指导案例8号评析.法学,2014-01.
2. 最高人民法院公告.民商法学,2002-06.
3王钢. 盗窃与诈骗的区分——围绕最高人民法院第27号指导案例的展开.政治学,2015-04.
4甘景学. 最高人民法院指导性案例评析--指导案例14号：董某某、宋某某抢劫案.法学,2016-10.
5. 最高人民法院批准撤销、设立的人民法院.法学,1993-02.
6. 最高人民法院关于发布第13批指导性案例的通知.法学,2016-09.
7. 最高人民法院关于发布第12批指导性案例的通知.法学,2016-09.
8其木提. 论“跳单”之认定标准——最高人民法院指导案例1号评释.法学,2016-04.
9彭冰. 理解有限公司中的股东压迫问题——最高人民法院指导案例10号评析.法学,2014-01.
10高子涵. 最高人民法院指导性案例的司法适用——基于法学方法论的思考.,2023-01.

来源期刊

苏州大学学报：法学版

苏州大学学报：法学版

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

汽车销售消费者权益保护法 17号指导案例

返回顶部