首页 > 《美中法律评论：英文版》 > 2014年10期 > WHY A COMMITMENT TO A RIGHT TO LIBERTY AND PROPERTY DOES NOT PRECLUDE REDISTRIBUTION THROUGH TAXATION AND WELFARE PROGRAMS： SCRUTINIZING NOZICK＇ S ENTITLEMENT THEORY OF JUSTICE

WHY A COMMITMENT TO A RIGHT TO LIBERTY AND PROPERTY DOES NOT PRECLUDE REDISTRIBUTION THROUGH TAXATION AND WELFARE PROGRAMS： SCRUTINIZING NOZICK＇ S ENTITLEMENT THEORY OF JUSTICE

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要未填写

DOI pd5en25gd7/1451247

作者 Paul Boaheng

机构地区不详

出处《美中法律评论：英文版》 2014年10期

关键词自由主义财产权利再分配福利税收审议

分类 [政治法律][法学理论]

出版日期 2014年10月20日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1. Why does Pam need Tom＇s help？.教育学,2010-02.
2Lucia Buttaro. Linguistic Justice and Dual Language Programs.英语,2014-09.
3. Law Does Him Justice.中外政治制度,2002-05.
4罗清云;QIAN Chuijun. Summary of the Seminar on China’s Theory and Practice of the Right to Peace.中外政治制度,2017-06.
5. International Property Right.陶瓷工业,2005-09.
6孙喜利. Why Does the Ocean Have Waves？.教育学,2018-02.
7李建高. Why does Li Lei stay in the shop？.教育学,2000-05.
8Jianfei Li. CHINA＇S LEGISLATION AND REFORM OF SOCIAL WELFARE.法学理论,2013-03.
9Nicola Dunham. Why Does It Have to Be so Flashy？ Student Perspectives on Academic Tasks.教育学,2015-05.
10Anja Mihr. CYBER JUSTICE： CYBER GOVERNANCE THROUGH HUMAN RIGHTS AND A RULE OF LAW IN THE INTERNET.法学理论,2016-04.

来源期刊

美中法律评论：英文版

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

自由主义财产权利再分配福利税收审议

返回顶部