首页 > 《法治研究》 > 2014年10期 > 美国信息自由法上过程性信息的豁免公开——基于判例视角的反思与借鉴

美国信息自由法上过程性信息的豁免公开——基于判例视角的反思与借鉴

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要＂生乳新国标案＂中消费者的败诉引起对过程性信息豁免公开的关注。对于该项信息不予公开的理由与判断标准目前并未有统一清晰的认识。作为信息公开制度的先行者,美国《信息自由法》通过规定＂机构之间或机构内部备忘录或函件＂作为豁免公开事项确立了过程性信息的保护,通过信息性质标准、信息功能标准与采纳标准构成的规则体系对政府信息是否具备＂审议性信息＂的内容要件,以及＂决策前信息＂的阶段要件进行判断从而认定是否拥有豁免特权。在比较中可见我国目前对过程性信息的定性标准与功能定位缺乏统一的理解,且限制规则一度缺位。为此,应当对域外经验有借鉴地运用并对我国过程性信息豁免公开规则进行重构。

DOI odwvpzxejk/1482980

作者梁艺

机构地区不详

出处《法治研究》 2014年10期

关键词信息自由法过程性信息豁免公开判例研究

分类 [政治法律][法学理论]

出版日期 2014年10月20日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1柯润菲. 政府信息公开诉讼制度初论——借鉴美国《情报自由法》诉讼.成人教育学,2009-03.
2聂飞舟. 美国信用评级机构法律责任反思及启示——以司法判例为视角.法学,2010-06.
3杨小军. 过程性政府信息的公开与不公开.法学,2012-02.
4钱弘道. 中国信息公开的实证考察.法学,2014-03.
5于鹏;解志勇. 美国信息安全法律体系综述及其对我国信息安全立法的借鉴意义.中外政治制度,2009-01.
6张懿睫. 美国信息披露型证券犯罪的构成要素与抗辩事由——以联邦法院系统的判例为视角.刑法学,2007-05.
7肖君拥;唐智宏. 全国信息公开研讨会综述.法学理论,2001-04.
8王利平. 财政公开：由政府到政党——基于政府信息公开的视角.政治学,2010-03.
9王军. 过程性信息是否公开的司法判断.中外政治制度,2015-04.
10姚颉靖;彭辉. 德国专利法及其判例：“试验性使用”豁免原则的演进.德语,2009-01.

来源期刊

法治研究

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

信息自由法过程性信息豁免公开判例研究

返回顶部