首页 > 《中华文史论丛》 > 2016年1期 > 高宗、武则天并称“二圣”问题申论

高宗、武则天并称“二圣”问题申论

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要唐高宗时代，高宗与武则天并称“二圣”，传世史书都如是记载。笔者曾经撰文认为，“二圣”之称是宫内之称，属於家礼范围，所谓上奏公文皆如是的记载没有直接证据，而石刻史料提供的皆是皇帝、皇后或者天皇、天后之称。但依然有人不同意。所以本文再次申论，解释新的资料，并提供武则天上表高宗的事证，以明并称之说与所行制度的矛盾，是不能成立的。

DOI 7j6e559040/1600842

作者孟宪实

机构地区不详

出处《中华文史论丛》 2016年1期

关键词二圣武则天唐高宗表奏

分类 [历史地理][历史学]

出版日期 2016年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1蒋金珅. 高宗和武则天并称“二圣”事补正（下）.历史学,2014-04.
2蒋金珅. 高宗和武则天并称“二圣”事补正（上）.历史学,2014-04.
3巴雷特(Timothy Hugh Barrett);曾维加(译). 唐高宗和武则天时期的道教与政治.宗教学,2011-02.
4. 武则天.教育学,2009-01.
5吴晓玥. 武则天.教育学,2010-03.
6松楠. 武则天新论.教育学,1994-01.
7. 武则天造字.美术,2012-01.
8. 武则天用人.教育学,2016-05.
9王承琛. “武则天”当选.教育学,2010-02.
10墨香满楼. 唐高宗李治如何在李世民和武则天的夹缝中生存.管理学,2017-08.

来源期刊

中华文史论丛

2016年1期

高宗、武则天并称“二圣”问题申论

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

高宗、武则天并称“二圣”问题申论

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多