首页 > 《语言研究》 > 2017年1期 > 对“去声”、“于／於”的再认识

对“去声”、“于／於”的再认识

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要以“及物”系列变读为切入点，考察其“变读形式”所处的句法结构跟相平行的用“于／於”作标记的句法结构的异同，据此得出：“去声”的功能是把非必有论元提升至必有论元的常规位置，“于／於”则仅用于标记非必有论元，并不具备提升作用，当然以上是就域内而言。伴随着变读的衰落，这引起了一系列的变化：宾语语义角色的不断扩大、“于／於”在两汉前后的大量消失、“v＋受事＋与事”双宾结构的形成等。除此之外，亦可见“动词＋于／於＋必有论元”以表完成体的现象，它跟“于／於”是非必有论元的标记并不矛盾。

DOI 7dm1oxxodn/1693730

作者王月婷

机构地区不详

出处《语言研究》 2017年1期

关键词去声于/於升格完成体双宾结构

分类 [语言文字][语言学]

出版日期 2017年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1付博. 《於于野谈》中所体现的中国认识考察.教育学,2018-04.
2孙家钵. 对“形”的再认识.美术,1988-02.
3潘桦. 对债转股的再认识.财政学,2000-03.
4毛鸣. 对管理的再认识.世界经济,2000-10.
5刘策;姚定. 对“减负”的再认识.世界经济,2000-08.
6巨戈. 对“国情”的再认识.政治学,2002-03.
7李华北. 对周瑜的再认识.中国文学,2011-11.
8李贵生. 《史记》的介词“于（於）”研究.教育学,2004-06.
9李昌国. 对油画创作的再认识.美术,2010-12.
10房静远,邹天慧. 对慢性胃炎的再认识.医药卫生,2021-11.

来源期刊

语言研究

2017年1期

对“去声”、“于／於”的再认识

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

对“去声”、“于／於”的再认识

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多