首页 > 《中国教育法制评论》 > 2004年1期 > 谈美国司法上的学术节制原则

谈美国司法上的学术节制原则

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要 <正>我国近年来发生的诸多案件,包括刘燕文诉北京大学案、曾昭玉诉教育部不作为案、王纯明诉南方冶金学院案等,都引发了人们对司法审查介入高等教育问题的探讨。在刘燕文案中,既有人欢呼"司法的阳光照进了科学的殿堂",也有人批评司法干预了学术自由。在王纯明案中也有人提出,法院既然确认了被告不授予学位没有法律依据,同时也确认了原告符合法律规定的学位授予条件,那它能否直接判决被告授予原告学位?如果学校再次作出相同的具体行政行为,原告再次起诉的话,法院又将如何作出判决?现实给我们提出了一个敏感而又棘手的问题,这

DOI 54ywpw71j0/1814152

作者申素平

机构地区不详

出处《中国教育法制评论》 2004年1期

关键词美国司法刘燕文学术自由巡回法院具体行政行为正当法律程序

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2004年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）