首页 > 《军事政治学研究》 > 2014年3期 > 进攻性现实主义：自然状态下大国的战略选择——约翰·米尔斯海默《大国政治的悲剧》评介

进攻性现实主义：自然状态下大国的战略选择——约翰·米尔斯海默《大国政治的悲剧》评介

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要约翰·米尔斯海默在其《大国政治的悲剧》中试图讨论和解决＂在自然状态下,民族国家为了求得生存与发展如何进行战略选择＂的问题,并且最终得出悲剧性的结论——＂进攻性现实主义＂是大国唯一＂理性＂的战略选择。

DOI g4q1rkwzd8/1890296

作者周骏

机构地区不详

出处《军事政治学研究》 2014年3期

关键词《大国政治的悲剧》评介

分类 [军事][军事理论]

出版日期 2014年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1隋竹玉. 进攻性现实主义理论的批判——米尔斯海默的《大国政治的悲剧》解读.中外政治制度,2006-05.
2李永成;张妍. 进攻性现实主义视野下的大国权力——安全竞争.国际政治,2004-03.
3江峡. 遏制中国：不可能完成的使命——评米尔斯海默的“进攻性现实主义”理论及“中国威胁论”.中外政治制度,2012-03.
4王晓波;朱世龙. 进攻性现实主义与中国外交.高等教育学,2006-01.
5孙建中. 美国对外政策的进攻性现实主义传统之形成.国际关系,2017-02.
6章琼. 解读现实主义理论的“渐进性扩张”政策——摩根索“现状政策”与米尔斯海默“离岸制衡战略”论析.法学,2011-05.
7. 进攻性击球——进攻性击球的定义.体育训练,2004-02.
8苏惠民. 大国战略与大国关系.政治经济学,2000-12.
9霍孟林. 中亚国家大国多边务实外交战略论析——基于现实主义的国家利益视角.政治学,2013-03.
10别林斯基;王音洁（译）. 现实主义和自然主义.美术,2006-04.

来源期刊

军事政治学研究

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

《大国政治的悲剧》评介

返回顶部