首页 > 论文中心 > 两大法系司法鉴定制度比较

两大法系司法鉴定制度比较

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要一切事物只有互相比较才能见短长,因此决定鉴定的开始和选任鉴定人均由法官依职权进行,　　2.法官决定鉴定的开始和选任鉴定人

DOI 7dm8l9ol4n/2418678

作者 admin

机构地区不详

出处《未知》未知

关键词制度比较司法鉴定制度大法系

分类 [政治法律][]

出版日期 2009年08月19日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1admin. 两大法系法官制度之比较.政治法律,2009-08.
2张式军;孙晓晓. 两大法系公益诉讼制度比较研究.高等教育学,2007-03.
3周菁. 两大法系司法考试制度之比较与借鉴.中外政治制度,2002-06.
4陈智伦. 规范司法鉴定工作完善司法鉴定制度.法学,2002-06.
5房国宾;黄承云. 两大法系人身保护令制度比较研究.法学,2008-05.
6潘锋平;饶艾. 西方两大法系判例之比较.政治学,2003-05.
7孙晓楼. 两大法系法院组织之比较.法学,2008-01.
8苏崎. 间接代理两大法系代理制度分类比较.教育学,2016-11.
9方萍. 我国司法鉴定制度的完善.中外政治制度,2006-03.
10宋超. 环境损害司法鉴定制度研究.建筑技术科学,2024-01.

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

制度比较司法鉴定制度大法系

返回顶部