首页 > 论文中心 > 我国四法域中收养制度差异比较研究

我国四法域中收养制度差异比较研究

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要在解除的法律效力上大陆和台湾都规定收养关系终止后养子女与养父母及其近亲属间的权利义务关系解除,我国大陆《收养法》对于收养关系当事人解除收养关系作了明确规定,我国大陆《收养法》分别对一般收养关系成立的条件和特殊收养关系成立的条件作了规定（在这里仅对一般收养关系成立的条件进行阐述）

DOI rdxoo5q5dl/2422373

作者 admin

机构地区不详

出处《未知》未知

关键词中收养制度差异差异比较

分类 [政治法律][]

出版日期 2009年08月25日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1admin. 我国四法域中收养制度差异比较研究.政治法律,2009-09.
2魏小军. 我国四法域遗嘱方式立法比较研究.法学理论,2007-01.
3邱均平;赵蓉英;马瑞敏. 我国四大引文索引数据库现状比较研究.情报学,2006-03.
4文水源. 我国四大牧区.教育学,2003-12.
5江鸿业赵坤. 事实收养时效制度及收养确认时效制度研究.文化科学,2019-10.
6. 我国四大生态之谜.林学,1993-01.
7陈昌毓. 我国四大“中心”在何处.教育学,1999-09.
8吴伊爽. 收养制度中对完善收养人资格问题研究.建筑技术科学,2020-09.
9刘开文. 新旧年交替我国四地邮戳作证.体育学,2000-08.
10李喜莲. 我国四级法院体制改革.文化科学,2008-08.

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

中收养制度差异差异比较

返回顶部