首页 > 论文中心 > 欧美反倾销法的异同

欧美反倾销法的异同

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要按现行《欧盟反倾销条例》第二条第七款的规定,现行《欧盟反倾销条例》第二条第二款规定,它包括倾销的构成要件、倾销差价的确定机制、反倾销损害的确定机制和反倾销调查的主要阶段都是基本相同的

DOI ldewn599d3/2457165

作者 admin

机构地区不详

出处《未知》未知

关键词反倾销法异同欧美反倾销法

分类 [经济管理][]

出版日期 2019年06月17日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1admin. 欧美与我国反倾销冲突焦点及欧美反倾销法质疑.政治法律,2009-08.
2许志鹏;卓翔. 欧美反倾销法若干问题比较研究.法学理论,2000-01.
3杨建锋. 解读反倾销法.产业经济,2002-11.
4李建明. 市场经济需要反倾销法研究——评《反倾销法研究》.法学理论,1996-03.
5程萍. 试述美国反倾销法.法学,1999-03.
6. 柬埔寨通过新反倾销法.产业经济,2017-12.
7许林芬. 当代欧美反倾销法之评析及我国的应对策略.产业经济,2004-07.
8姜栋. 美国反倾销法的正义分析.法学理论,2007-03.
9田禾;高琦. 中国反倾销法的发展与完善.职业技术教育学,2006-04.
10. 国外的反倾销法与我对策建议.国际关系,1996-03.

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

反倾销法异同欧美反倾销法

返回顶部