摘要
摘要目的对比分析在膝关节骨性关节炎患者的治疗过程中采用针灸和手法的临床效果。方法收集120例在2015年1月-2016年1月期间来我院就诊的膝关节骨性关节炎患者的临床资料，并依据治疗方法差异将所有患者分为针灸组与手法组，每组内患者例数均为60例。在治疗手法组患者时应用手法治疗，在治疗针灸组患者时应用针灸治疗，将两组患者治疗前、治疗2周后、治疗4周后的各项WOMAC问卷得分进行对比分析。结果经过对应性治疗后，两组患者治疗4周后的疼痛程度和功能障碍情况均得到了明显改善，与治疗前相比差异显著，P＜0.05，统计学存在意义；针灸组患者治疗4周后僵硬缓解情况显著优于手法组，P＜0.05，统计学存在意义；针灸组患者的疼痛缓解程度和功能障碍缓解情况与对照组相比无显著差异，P＞0.05，不存在统计学意义。结论在膝关节骨性关节炎患者的治疗过程中采用针灸和手法均可有效缓解患者的疼痛程度和功能障碍，但手法组在缓解僵硬上更加有效，值得在临床上推广。
出版日期
2016年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
