首页 > 《健康文摘》 > 2011年45期 > 肺炎患儿应用振动排痰机和传统叩背排痰的疗效比较

肺炎患儿应用振动排痰机和传统叩背排痰的疗效比较

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要目的比较1个月至6岁年龄段肺炎患儿应用振动排痰机和传统叩背排痰的效果。方法将80例肺炎患儿按收治日期分为振动排痰机组40例和传统叩背排痰组40例。两组患儿均按常规使用抗生素、雾化吸入治疗并使用振动排痰或实施传统叩背排痰后吸痰，治疗5d后观察两组患儿肺部体征变化、咳嗽程度、气急症状、肺部啰音，比较两种治疗方法对患儿的效果。结果两种治疗方法疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论振动排痰机的振动作用均衡稳定且省力，效果优于传统叩背排痰。

DOI zdl9lzlqdl/3087540

作者姜永芬胡盛琳王嘉英

机构地区姜永芬胡盛琳王嘉英（四川省雅安市人民医院儿科四川雅安625000）

出处《健康文摘》 2011年45期

关键词肺炎振动排痰机叩背排痰比较

分类 [医药卫生][公共卫生与预防医学]

出版日期 2011年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1黄薇周瑞祥. 振动排痰机联合传统叩背排痰对COPD急性发作期患者排痰效果观察.免疫学,2012-12.
2陈世兰. 叩背排痰，护理有决窍.卫生事业管理,2023-11.
3盛晓萍黄霞戴永红. 振动排痰机联合拍背排痰对慢性阻塞性肺病排痰效果评价.免疫学,2012-12.
4张敏. 体外振动排痰护理及传统拍背排痰对AECOPD患者的影响效果.公共卫生与预防医学,2018-08.
5曾嘉涛;王晓波;张俊;胡超娅. 机械排痰法与传统叩击排痰法排痰效果的比较.护理学,2009-08.
6陈棠凤. 多频振动排痰机在小儿重症肺炎排痰作用的临床观察.公共卫生与预防医学,2012-12.
7宋卫华. 传统排痰与辅助机械排痰效果比较.免疫学,2018-07.
8黄锐洁;刘付玉荣. 振动排痰机排痰法对呼吸道疾病排痰效果的观察.呼吸系统,2011-11.
9张伟. 振动排痰与人工叩击排痰在重症肺炎排痰治疗中的应用效果评价.药学,2024-03.
10陈丽娟,余仙容,康育兰. 机械排痰法与拍背排痰法在促进先心患儿术后排痰效果比较.航空、航天与航海医学,2021-06.

来源期刊

健康文摘

健康文摘

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

肺炎振动排痰机叩背排痰比较

返回顶部