首页 > 《天津律师》 > 2004年6期 > 在刑事案件的侦查、审查起诉阶段实行证据开示制度的必要性初探

在刑事案件的侦查、审查起诉阶段实行证据开示制度的必要性初探

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十六条规定：辩护律师自人民检察院审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信……。

DOI pj015y60dy/345275

作者郑恒科;张军

机构地区不详

出处《天津律师》 2004年6期

关键词证据开示制度审查起诉阶段《中华人民共和国刑事诉讼法》刑事案件侦查人民检察院

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2004年06月16日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1唐薇佳. 审查起诉阶段证据开示制度探析.法学,2019-02.
2admin. 浅谈审查起诉案件规定最低时限的必要性.政治法律,2009-08.
3贺小军;陈涛. 重大刑事案件中审查起诉阶段精神病人处遇程序改革审思.中外政治制度,2017-05.
4唐伟源;张宏杰. 谈审查起诉中刑事非法证据的排除.法学,2008-07.
5孙中梅;赵康. 证据存疑的刑民交叉案件的审查起诉.法学,2011-04.
6王秋杰. 审查起诉阶段瑕疵证据补救程序的完善.法学理论,2017-04.
7王忆纹. 审查起诉阶段的非法证据排除规则研究.文化科学,2019-09.
8王孟合. 刑事辩护制度在审查起诉阶段的立法缺陷及完善.中外政治制度,2002-03.
9张建;田鸣. 论侦查部门在审查起诉阶段的配合工作.法学,2000-02.
10韩力君. 刍议审查起诉阶段刑事法律援助制度的完善.政治学,2012-02.

来源期刊

天津律师

天津律师

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

证据开示制度审查起诉阶段《中华人民共和国刑事诉讼法》刑事案件侦查人民检察院

返回顶部