摘要
目的对比分析2种股骨近端髓内钉InterTAN与PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法78例股骨粗隆间骨折行InterTan和PFNA内固定，其中InterTAN组38例，PFNA组40例，比较两组平均手术时间、术中失血量、术中透视次数、术后Sanders髋关节功能评分。结果PFNA组在平均手术时间、术中出血量、术中透视次数方面优于InterTAN组，差异有统计学意义（P＜0.05）；但两组术Sanders髋关节功能评分评分差异无统计学意义（P＞0.05）。结论InterTan与PFNA髓内钉在治疗股骨粗隆间骨折均可取得较好的效果，但PFNA内固定手术操作较简单、创伤较小。
出版日期
2019年04月14日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
