髌骨固定针与克氏针张力带治疗髌骨骨折的病例对照研究

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要目的对比分析髌骨固定针与克氏针张力带治疗髌骨骨折的临床疗效。方法本组68例研究对象选自2015年11月至2016年10月我科室收治的髌骨骨折患者,将入选的研究对象进行随机分组,髌骨固定针组和克氏针组各包含34例患者。髌骨固定针组患者采取髌骨固定针进行治疗,克氏针组患者采取克氏针张力带进行治疗。结果术中出血量,髌骨固定针组患者与克氏针组相当,比较差异不存在统计学意义P>0.05;手术时间,髌骨固定针组患者显著短于克氏针组,比较差异存在统计学意义P<0.05;骨折愈合时间,髌骨固定针组患者显著短于克氏针组,比较差异存在统计学意义P<0.05。肌力、活动度、稳定性、屈曲畸形等各项HSS评分,髌骨固定针组患者均显著高于克氏针组,比较差异存在统计学意义P<0.05。膝关节的疼痛、晨僵、关节功能及总评分,髌骨固定针组患者均显著高于克氏针组,比较差异存在统计学意义P<0.05。结论髌骨固定针治疗髌骨骨折具有操作简单,固定牢固,术后膝关节功能恢复良好的临床疗效,可作为髌骨骨折治疗的首选疗法。
出处 《心理医生》 2017年3期
出版日期 2017年03月13日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)