首页 > 《心理医生》 > 2018年11期 > 酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中诊断价值的比较

酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中诊断价值的比较

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要目的探讨酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的临床诊断价值。方法抽取本院于2016年1月—2017年11月收治的梅毒患者共9635例作为本次研究的观察组，在选取同期在本院接受检查的非梅毒患者共9635例作为对照组，对两组患者同时采用酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验法进行梅毒检验，比较2种检验方法的敏感度及特异度。结果酶联免疫吸附法的敏感度及特异度均显著优于甲苯胺红不加热血清试验法，对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论在梅毒检验中，相比于甲苯胺红不加热血清试验法，酶联免疫吸附法的敏感度及特异度更高，值得临床推广使用。

DOI ojzvgvye45/4099170

作者刘荷江

机构地区刘荷江

出处《心理医生》 2018年11期

关键词酶联免疫吸附法甲苯胺红不加热血清试验梅毒检验敏感度特异度

分类 [医药卫生][医学心理学]

出版日期 2018年11月21日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1于泽. 比较酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的诊断价值.卫生事业管理,2023-05.
2于泽. 比较酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的诊断价值.卫生事业管理,2023-05.
3邓辉. 酶联免疫吸附法检测与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中比较.诊断学,2018-12.
4郭文. 比较酶联免疫吸附法检测与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中应用价值.药学,2019-04.
5胡士玉. 酶联免疫吸附试验与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的效果比较.临床医学,2022-04.
6虞洋. 酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中诊断价值对比分析.诊断学,2018-12.
7张宇英. 酶联免疫吸附法检测与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中应用对比.临床医学,2018-12.
8白梅. 酶联免疫吸附试验与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的应用价值分析.公共卫生与预防医学,2022-10.
9胡丽梅. 酶联免疫吸附法检测与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的临床比较分析.临床医学,2015-05.
10程育春. 研究酶联免疫吸附法和甲苯胺红不加热血清试验用于梅毒检验中的临床效果.免疫学,2016-07.

来源期刊

心理医生

心理医生

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

酶联免疫吸附法甲苯胺红不加热血清试验梅毒检验敏感度特异度

返回顶部