硝苯地平、非洛地平治疗高血压的疗效对比分析习建明

关键词 高血压 疗效 不良反应 中图分类号R181.3+2 文献标识码A 文章编号1004-7484（2019）04-0142-01 高血压属于一种心血管疾病，病情严重且持续时间长，从而对患者的身心健康造成了较大的威胁。因此，为患者出现合理的药物对其身心健康的改善具有积极意义。为了比较硝苯地平 非洛地平用于高血压的疗效，我院对2018年2月～2019年2月收治的80例高血压患者选择了不同的两种治疗用药，发现非洛地平用于高血压疗效显著且不良反应少。现报告如下 1 资料与方法 1.1 一般资料 本文抽取2018年2月～2019年2月收治的80例高血压患者为研究对象，随机均分为两组。对照组中，男21例 女19例，年龄为39～71岁，平均（51.29± 3.68）岁。观察组中，男22例 女18例，年龄为40～73岁，平均（51.27± 3.79）岁。两组一般资料无明显差异，P＞0.05。 1.2 方法 对照组选用硝苯地平缓释片（厂家国药集团 国药准字号H11022996）口服，20mg/次，2次/d，持续用药8周。 观察组选用非洛地平缓释片（厂家山西康宝生物制药 国药准字号H10960179）口服，5mg/次，1次/d，持续用药8周。 1.3 观察指标 ①疗效 ②不良反应。 1.4 判定标准 依据血压变化与临床症状对其疗效予以评估显效舒张压下降&ge 9.75mmHg，且头痛头晕 疲劳心悸以及颈项板紧等症状明显改善 有效舒张压有所下降，但＜9.75mmHg，且临床症状有所好转 无效未达到有效标准。 1.5 统计学分析 采用统计学软件SPSS22.0比较数据，以X2检验和率（%）表示计数资料，P＜0.05表示数据差异有统计学意义。 2 结果 2.1 疗效比较 观察组治疗总有效率明显高于对照组，P＜0.05。如表1所示 表1 疗效对比表［n（%）］ 2.2 不良反应比较 观察组不良反应发生率明显低于对照组，P＜0.05。如表2所示 表2 不良反应对比表［n（%）］ 3 讨论 高血压指的是在静息状态下舒张压＞90mmHg且收缩压＞140mmHg的现象，其致病原因涉及到长期饮酒过量 低钾高钠盐饮食以及精神紧张等因素，常伴有头痛头晕 疲劳心悸以及颈项板紧等临