首页 > 《系统医学》 > 2017年08期 > 探讨锁定钢板和传统钢板治疗股骨骨折内固定断裂率的比较分析

探讨锁定钢板和传统钢板治疗股骨骨折内固定断裂率的比较分析

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要　　摘要：目的：研究分析锁定钢板和传统钢板治疗股骨骨折内固定断裂率的差异。方法：此次研究的对象是选取了 2013年 9月至 2014年 9月我院收治的 70例股骨骨折患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和观察组，每组各 35例，对照组患者采用传统钢板治疗，观察组患者采用锁定钢板治疗，对比两组股骨骨折内固定断裂率的差异。结果：对照组患者的内固定断裂率为 25.7%，观察组患者的内固定断裂率为 11.4%，与对照组相比，观察组患者的内固定断裂率明显降低（ p<0.05）。结论：锁定钢板固定术治疗股骨骨折的内固定断裂率低，值得临床推广使用。

DOI 0dpk35rk42/4517821

作者李世赞

机构地区黑龙江省鹤岗市人民医院 154101

出处《系统医学》 2017年08期

关键词　　锁定钢板传统钢板股骨骨折内固定断裂率比较分析

分类 [医药卫生][临床医学]

出版日期 2019年12月16日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1黄善能;韦家宁. 锁定钢板内固定治疗股骨远端骨折.生物医学工程,2011-01.
2左海明陈刚黄健杨夏阳. 股骨干骨折钢板内固定术后钢板断裂的治疗.免疫学,2015-12.
3吴兴凯董立明. 锁定加压钢板内固定治疗老年股骨远端骨折.免疫学,2013-12.
4王淼. 经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折的比较.公共卫生与预防医学,2015-12.
5刘万春. 锁定钢板与钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折的比较.免疫学,2015-12.
6曹伟,侯德泰,刘应忠,薛建. 股骨远端骨折通过锁定钢板内固定治疗的效果分析.临床医学,2019-12.
7陆维佳唐桐生. 锁定钢板内固定治疗股骨远端骨折的临床疗效分析.公共卫生与预防医学,2013-12.
8曹伟侯德泰刘应忠薛建. 股骨远端骨折通过锁定钢板内固定治疗的效果分析.临床医学,2016-12.
9熊俊. 经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折的效果比较.临床医学,2016-12.
10王光元赵友海魏孔星. 锁定加压钢板内固定治疗股骨粗隆间骨折.免疫学,2012-12.

来源期刊

系统医学

系统医学

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

　　锁定钢板传统钢板股骨骨折内固定断裂率比较分析

返回顶部