摘要
摘要目的分析哈尔滨及深圳地区宫颈HPV筛查标本，了解两地区妇女HPV的感染现状、分布规律、年龄特点，并对比两地的差异性。方法回顾两地宫颈HPV筛查标本，收集其中HPV检查阳性患者的年龄、感染的HPV亚型、是否有多重HPV亚型感染等信息，并进行统计分析。结果哈尔滨地区有效标本8 705例，高危HPV阳性病例1 080例，阳性率为12.41%；其中大部分为单一高危HPV感染，共884例，单一感染率为10.16%；多重感染196例，多重感染率为2.25%；高危HPV感染的前7位依次是16、58、52、51、39、33、18。深圳地区有效标本15 719例，高危HPV阳性病例1 359例，阳性率为8.65%；其中单一感染1 168例，单一感染率为7.43%；多重感染191例，多重感染率为1.22%；感染的前7位依次是52、16、58、68、18、39、51。深圳地区高危HPV感染率8.65%，显著低于哈尔滨地区的12.41%，差异有统计学意义（P<0.000 1）。哈尔滨地区<30岁年龄组HPV感染率最高，其次为≥60岁年龄组，再次为50～59岁年龄组，整体呈"U"型分布；高危HPV感染≥60岁年龄组最高，其次为<30岁年龄组，再次为50～59岁年龄组，整体亦呈"U"型分布。深圳地区HPV感染和高危HPV感染，随年龄增长依次升高，均以≥60岁年龄组感染率最高。两地各年龄段HPV感染均以高危型感染为主。结论两地HPV感染存在地域差异。哈尔滨地区HPV感染率及高危型HPV感染率显著高于深圳地区；二者常见高危型HPV型别分布存在差异，哈尔滨最常见高危HPV16型，深圳为52型；两地HPV感染年龄分布存在差异，哈尔滨地区整体HPV感染年龄呈"U"型分布，年轻及老年感染率高；深圳地区HPV感染率随年龄增长而增高。
出版日期
2020年08月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
