首页 > 《南京大学法律评论》 > 2011年2期 > 集体土地三级所有制度的应然法解读

集体土地三级所有制度的应然法解读

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要集体土地三级所有制度是形成集体土地权利主体虚位的重要原因,不仅导致了集体土地权利主体地位不平等,同时还背离了土地所有制终极目标的基本要求。从应然法意义上讲,农民集体与农民集体经济组织应该属于等同的法律概念,其设立具有特别的宗旨、要件和方式要求,应该具有自己独特的法人地位。对历史与现实情况的深度审查表明,村内农民集体不仅不是农村土地所有权的当然主体,而且在当前我国社会经济条件下,作为集体土地的所有权主体,乡镇农民集体和村内农民集体都存在许多不合理的方面。村农民集体作为农村土地所有权主体应该是我国法律的唯一选择。

DOI 2ldeqqpqd3/72341

作者李宴

机构地区不详

出处《南京大学法律评论》 2011年2期

关键词集体土地农民集体农民集体经济组织三级所有应然法

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2011年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）