首页 > 《学理论》 > 2009年16期 > “社会协商知识观”的困境与出路——对强纲领的一个批判

“社会协商知识观”的困境与出路——对强纲领的一个批判

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要强纲领认为所有知识都是协商的。其论证过程是以否认知识的确定性、否认跨文化的知识交流、否认知识与信念的区别、忽略根据社会因素的关系类型和关联程度对知识进行分类，因而是缺乏说服力的。要走出这一困境，必须重新建构科学知识与社会因素关系的模型。

DOI 7j6qz3e040/778290

作者程东平;程军师

机构地区不详

出处《学理论》 2009年16期

关键词强纲领知识观社会协商

分类 [政治法律][政治学]

出版日期 2009年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1曹媛媛. 社会组织协商的困境与出路.教育学,2017-07.
2杨瑒;王春燕. 困境与出路：一个角色游戏案例引发的思考.学前教育学,2016-09.
3admin. 知识分子的困境与出路.文学,2019-05.
4高景柱. 罗尔斯的正义战争观：一个批判性考察.伦理学,2015-03.
5冯元;夏良. 一个新的高效认证密钥协商协议.计算机科学与技术,2010-07.
6安娜·何布勒（Anne Reboul）;陈虹（译）. 对激进的具身认知科学的一个批判.教育学,2011-06.
7刘天宇. 对我国知识产权制度的困境与出路研究.法学,2016-01.
8朱进东;查正权. 《哥达纲领批判》公正观及其对社会主义核心价值观之“公正”的启示.中外政治制度,2016-01.
9付凌宇,陈晨. 企业知识产权管理的困境与出路.建筑技术科学,2024-03.
10丁钢全. 我国暂予监外执行制度的困境与出路--一个比较法视角的分析.中外政治制度,2006-02.

来源期刊

学理论

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

强纲领知识观社会协商

返回顶部