首页 > 《西北民族研究》 > 1990年2期 > 为维族神话一辩

为维族神话一辩

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要 <正>维吾尔果真没有神话吗?吾曰否!不过要谈维吾尔的神话,同时也不能忘记了传说,应从实际出发,从千百年来维吾尔传统的认识和说法出发。却不可过份拘泥于神话学家满天飞的界说,反倒让条条框框束缚了自己的手脚,阻碍了自己看问题的思路。首先,维吾尔的神话(Epsane)和传说(Tezikire)两个词,都源出阿拉伯语,按常理说,它们的吸收,当是回教东来新疆以后的事,最早也不会在十世纪之前。Epsane的意思为仙话、寓言、神话、故事、虚的比重大;tezkire为传记、传说、故事,实的比重大。从国内外七八种权威辞书的释文看,它们都有“故事”的含义,就此以言,它们是可以

DOI 17j63187j0/96990

作者李国香

机构地区不详

出处《西北民族研究》 1990年2期

关键词维族突厥民族维吾尔人帕尔哈德萨满教乌古斯

分类 [历史地理][历史学]

出版日期 1990年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1林染. 为文学一辩.中国文学,2002-11.
2林锡强. 为鲁迅人格一辩.中国文学,2000-04.
3刘绍恒. 为“论点说”一辩.民族学,1992-04.
4葛中义. 为爱姑一辩.中国文学,1988-02.
5陈尚禄. 为余秋雨散文一辩.教育学,1996-01.
6毛翰. 为《中国男儿》作者一辩.音乐,2012-03.
7杨卫. 为苏紫紫一辩.教育学,2011-02.
8俞月亭. 为郑芝龙一辩.中外政治制度,2001-09.
9禾必. 为作为诗人的自己一辩.中国文学,2018-06.
10王垒. 为汉武帝用兵匈奴一辩.教育学,1987-04.

来源期刊

西北民族研究

1990年2期

为维族神话一辩

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

为维族神话一辩

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多