简介：【摘要】目的：探究将VSD技术与传统换药技术应用于深度烧伤治疗患者中的效果。方法：选择实验时间段为2021年1月到2022年12月，录入80名我院收治深度烧伤患者作为研究对象，将患者进行随机两组均分，组内各设置40名患者并记录为对照组与实验组。对照组内患者在接受处理时，研究人员给予患者常规换药处理，实验组内患者则在接受治疗时，由医务人员给予患者负压引流技术（VSD）进行治疗，在治疗完成后，研究人员针对患者的愈合状况进行评估，分析患者的感染事件发生率。结果：实验组患者的创面愈合时间、换药次数和感染事件发生率相较于对照组更优，对比分析差异显著（P＜0.05）。结论：VSD负压引流手术应用于深度烧伤患者的治疗中，能够有助于使患者的临床治疗质量得到提升，并且还能够有助于降低深度烧伤患者的感染事件发生率，具有良好的可应用价值，值得进行进一步的推广。

简介：摘要目的研究不同清洗方法对Da Vinci机器人电外科手术器械清洗效果的影响以及三磷酸腺苷（ATP）荧光检测技术用于评价Da Vinci机器人电外科手术器械清洗效果的可行性。方法整群抽样2018年6月至2019年6月机器人手术后180件电外科器械，按照随机数字表法分成对照组及试验组各90件，对照组采用人工清洗方法完成器械清洗流程，试验组采用机械清洗方法完成器械清洗流程。采用肉眼观察法、放大镜检查和ATP荧光检测技术，通过肉眼观察合格率、放大镜检查合格率以及ATP荧光检测合格率比较2种方法的清洗效果以及ATP荧光检测技术与传统检查方法所得评价结果的相关性。结果对照组的肉眼观察合格率、放大镜检查合格率以及ATP荧光检测合格率分别为95.56%（85/90）、86.67%（78/90）、84.44%（76/90），试验组为100.00%（90/90）、97.78%（88/90）、98.89%（89/90），2组比较差异有统计学意义（χ2值为4.310、7.745、12.291，P<0.05或0.01）。对照组中的ATP荧光检测合格率与肉眼观察合格率间存在正相关关系（r值为0.374，P<0.01），与放大镜检查合格率间存在显著正相关关系（r值为0.538，P<0.01）；试验组ATP荧光检测合格率与肉眼观察合格率间存在显著正相关关系（r值为0.754，P<0.01），与放大镜检查合格率间存在显著正相关关系（r值为0.556，P<0.01）。结论机械清洗法用于清洗Da Vinci机器人电外科手术器械，其效果优于传统人工清洗。ATP荧光检测技术用于评价Da Vinci机器人电外科手术器械清洗效果具有可行性。