简介:【摘要】目的 分析食道癌手术后疼痛对排痰的影响及护理干预对策。方法 选取我院收治的食道癌患者80例作为本次研究的观察对象(选取时间为2021年9月-2022年9月),抽签法将其随机分为对照组40例(常规护理)、观察组40例(排痰及疼痛护理),对比两组患者不同时间段疼痛评分情况,排痰率以及满意率情况。结果 术后观察组的疼痛评分为3.31±0.21分、对照组的疼痛评分为5.01±0.35分,观察组的疼痛评分显著低于对照组,两组对比差异显著用P<0.05表示;观察组的护理总满意度以及排痰率显著高于对照组满意率(95.00%VS80.00%),排痰率(95.00%VS80.00%),两组对比差异显著用P<0.05表示。结论 食道癌手术后通过疼痛及口腔和气道护理干预可以有效的改善患者的排痰及疼痛情况,值得推广。
简介: 【摘要】目的:探讨并研究神经外科护理中实施优质护理服务的临床价值。方法:此次研究的对象是选取我院 82例神经外科患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照不同的护理干预方法随机分为干预组(常规护理的同时配合优质护理服务)和对照组(仅仅采用常规护理干预措施),将两组患者护理质量考核评分以及患者对护理服务满意度等情况进行对比分析。结果:干预组患者药品安全、医院制度、护理安全、护理文书以及总考核评分等均明显高于对照组( P<0.05)。干预组患者 2例对护理服务不满意,对照组患者 9例对护理服务不满意,干预组患者对护理服务满意度( 95.1%)明显高于对照组( 78%)。结论:神经外科患者护理过程中实施优质护理服务的效果良好,可有效提高临床护理质量以及患者对护理服务的满意度,值得广泛推广。 【关键词】神经外科护理;优质护理;应用体会
简介:摘要目的分析优质护理服务模式对手外科再造手术患者护理中的应用效果。方法回顾性分析我院于2016年6月至2017年6月收治的64例手外科再造住院患者的病历资料,随机的分为对照组和观察组,每组患者32例,采取问卷调查的方式对手外科住院患者的应用需求进行调查分析,同时对照组患者采取常规护理,观察组患者采取优质护理,并对两组手外科住院患者的护理效果进行对比分析。结果观察组的基础护理评分、健康宣讲评分以及护理操作评分等均显著高于对照组,P<0.05,两组具有统计学意义,观察组患者平均住院天数(15±3)d,对照组患者平均住院天数(18±3)d,2组比较差异显著。结论优质护理在手外科住院患者的实施,其护理效果尤为显著,值得在临床中推广应用。
简介:【摘要】目的 观察优质护理模式在老年患者髋部骨折术后护理效果。方法 按随机抽签法将我院2019.1~2020.1接收的165例髋部骨折患者分作常规组(n=80)和干预组(n=85),常规组实施传统护理措施,干预组实施优质护理干预,对比两组并发症发生情况及生活质量评分。结果 常规组并发症发生率为20.00%,高于干预组总发生率的4.71%,P<0.05;护理前两组生活质量评分基本一致,P>0.05;护理后1周、2周、3周,干预组评分显著高于常规组,P<0.05。结论 针对髋部骨折患者实施优质护理可有效提高治愈率,减少并发症风险,改善患者生活质量,值得深入研究与应用。
简介: 摘要:目的 研究分析风险管理模式在脑胶质瘤患者术后护理中的临床效果。方法 此次研究的对象是选取 2016年 2月~ 2017年 7月在我院手术治疗的胶质瘤患者 86例,将其临床资料进行回顾性分析,对照组 43例采用常规护理模式,观察组 43例采用风险管理模式护理。对两组患者不同时间点患者的心率、并发症发生情况、护理满意度及风险认知度进行分析。结果 观察组患者在术前、术中及术后患者的心率较对照组低,差异具有统计学意义( P<0.05),入院时两组患者心率比较无统计学差异( P>0.05);观察组患者中有 2例患者出现肢体功能功能障碍, 2例患者出现语言功能障碍, 1例高热症状,与对照组相比并发症发生率显著降低( P<0.05);观察组患者的护理满意度和风险认知度显著高于( P<0.05)。结论 对胶质瘤手术患者护理过程中采用风险管理能够有效的减轻患者的痛苦,提高临床治疗效果,对于提高患者生存质量及护理满意度有重要的意义。 关键词:脑胶质瘤;术后护理;风险管理;并发症
简介:【摘要】目的:探析血透室护理流程管理对提高临床血透护理质量的作用。方法:选取2019年3月-2020年3月在我院进行血液透析的患者
简介:【摘要】目的 探讨分析将系统呼吸护理应用于呼吸衰竭患者所取得的干预效果。方法 本次研究对象均为呼吸衰竭患者,共计96例,收治时间范围介于2019年5月到2020年11月之间。按照随机数字表法对患者分组,其中48例设为参照组实施常规护理,另外48例设为研究组实施系统呼吸护理。观察对两组的护理效果。结果 比较两组的治疗情况,研究组均好于参照组(P<0.05);比较两组的并发症发生情况,研究组低于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,将系统呼吸护理应用于呼吸衰竭患者可以大幅提高对其护理质量,防止患者出现并发症,从而促进患者的恢复,保证对患者的治疗效果,具有推广价值。
简介:摘要目的:分析在老年慢性阻塞性肺疾病患者的临床护理中,人性化护理干预的临床效果。方法:本次研究我们从2019年3月-2020年6月期间于我院确诊为慢性阻塞性肺疾病的老年患者中,随机选择了68人,利用随机数字法将其分为两组,比较两组不同护理干预下患者在肺功能,生活质量以及护理满意度上的差异。结果:不同的护理干预后,观察组患者的FEVl%预计值为(53.29±8.73),FEV1/ FVC为(74.84±3.37),均显著高于常规组。观察组患者的生活质量评分为(85.38±3.63)分,高于常规组的(75.87±5.42)分。观察组的34名患者中,有14人非常满意,10人表示满意,8人一般满意,2人表示不满意,总的护理满意度为94.12%,显著优于常规组79.41%的护理满意度。结论:在老年慢性阻塞性肺疾病患者的临床护理工作中,人性化护理干预作为一种更加科学的护理干预措施,可以科学有效地提高患者的生活质量,改善患者的肺功能,同时还可以提高患者对于临床护理的满意度。因此,在对老年慢性阻塞性肺疾病患者进行护理时,可以考虑采用人性化护理干预。