简介：摘要为探讨并修订驾驶员压力量表（driver stress inventory，DSI）中文版在我国一线城市（北京、上海及广州）驾驶员人群中的因子结构及信效度。本研究采用问卷调查法，选取中国科学院心理研究所2012年开展的“城市工薪族市内交通出行焦虑情绪研究”收集的数据，该数据通过委托第三方调查机构在北京、上海及广州三地分别选取300名（共900人，有效数据量表889份）驾驶人员，采用驾驶员压力量表（DSI）和自编出行及压力缓解量表，通过线上作答的方式对其驾驶压力等指标进行测查，测查内容主要从驾驶攻击、不喜欢驾驶、危险监控，驾驶疲劳和刺激寻求五个维度收集驾驶员自陈压力数据。将总样本按奇偶分组，采用相关和t检验等项目分析方法及基于主成分分析法和最优斜交转轴法（Promax）的探索性因素分析方法对奇数编号445份样本进行DSI问卷修订；项目分析结果显示，原DSI量表48个条目中10个条目题总相关系数低于0.3，6个条目的题总相关关系不显著（r=-0.078~0.079，P>0.05），高低分组独立样本t检验结果均存在显著差异（t=-16.642~0.091，P<0.001），删除此16个条目，剩余32个条目；探索性因素分析表明KMO=0.938>0.900，Bartlett球形检验结果显著（χ²=6361.974，df=496，P<0.001），适合进行探索性因素分析，结果显示其中2个条目组成独立因子，不符合心理测量的相关标准并删除，最终保留30个条目，且新量表的内部一致性系数优于原量表（α=0.932>0.877）。基于探索性因素分析结果，进一步采用验证性因素分析方法对偶数编号444份样本的RMSEA、SRMR、CFI、TLI等模型拟合指标进行验证；结果显示，各项指标拟合指数良好（χ²=1 250.447，RMSEA=0.070，SRMR=0.068，CFI=0.839，TLI=0.823）；效标效度分析发现，修订后量表各因子与情境焦虑显著相关（r=0.190~0.556，P<0.01）。综上，DSI（中文版）的信效度良好，可作为我国驾驶人员压力的评估工具。

简介：摘要：目的：探讨影响临床免疫检测质量的因素及对策。方法：选取2021年2月至2022年1月我院的140例自身免疫性疾病患者为研究对象，按患者入院顺序分组，其中对照组70例患者采用常规免疫检测方法，该组70例患者分别给予常规免疫试验和联合质控，比较两组患者的质量。结果：研究组操作不规范、采血时间不当、仪器故障、送检不及时、环境污染等因素发生率显著低于对照组，组间差异有统计学意义(P

简介：[摘要]目的：对妊娠期贫血患者的血常规检验情况进行分析。方法：选取2021年2月-2022年2月在我院收治的50例妊娠期贫血患者作为观察组，再选取同时段的50例健康妊娠期女性作为对照组，均接受血常规检验，对比两组女性的检测结果。结果：观察组女性的血红蛋白、红细胞计数、红细胞平均体积、红细胞平均血红蛋白含量、红细胞平均血红蛋白含量浓度均低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨分析血液检验在贫血的鉴别和诊断中的应用价值。方法：选取2021年5月至2022年4月我院收治的贫血患者100例作为研究组，研究组患者中按照贫血的不同类型划分为缺铁性贫血组和地中海贫血组，将同期在我院进行健康体检50例人员作为对照组，对比各组之间的血液检验结果。结果：研究组红细胞血红蛋白和红细胞体积明显低于对照组。缺铁性贫血组红细胞和血红蛋白低于对照组和地中海贫血组，红细胞分布宽度高于其他两组。地中海贫血组红细胞和平均红细胞体积高于对照组和缺铁性贫血组(P

简介：摘 要：目的：分析血液标本放置时间对生化检验结果的影响。方法：本次研究回顾性分析了60例患者的临床资料，患者均于2022年6月至2023年2月在我院门诊接受治疗，采集所有患者的血液标本，将其分成三份做好标记，分别放置0h、3h和6h进行生化指标检验，比较其结果。结果：0h、3h和6h三个时间点，ALT、ALB等指标比较，（P＞0.05），但是随着时间的延长，GLU、TBIL降低，TP、K+、升高，（P＜0.05）。结论：血液标本放置时间很容易对生化检验结果造成影响，临床检验人员应当在标本采集后的2小时内完成检验。

简介：摘要：目的 分析血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值。方法 选择2019年10月至2020年9月在我院进行血液检验的80例患者以及同期进行血液检查的健康人员40例，在血液检验中地中海贫血40例设为观察组A，缺铁性贫血40例设为观察组B，健康人员40例设为对照组，对比三组的红细胞平均血红蛋白浓度（MCH）、细胞平均体积（MCV）、红细胞体积分布宽度（RDW）、血红蛋白量（Hb）、平均红细胞容积比值（RBC/MCV）、血红蛋白浓度（RBC）等各项指标的变化，并分析血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值。结果 通过三组的对比，观察组B的血红蛋白浓度（RBC）、血红蛋白量（Hb）显然低于观察组A和对照组，但积分布宽度（RDW）高于观察组A和对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）；观察组A的血红蛋白量（Hb）、红细胞计数（RBC）与平均红细胞容积比值（RBC/MCV）明显高于观察组B和对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）；对照组红细胞平均血红蛋白浓度（MCH）、细胞平均体积（MCV）明显好于观察组A和观察组B，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 通过血液检验中，RDW、MCH、RBC、Hb、RBC/MCV、MCV等都可为贫血的诊断指标，并且有利于诊断与鉴别贫血的不同类型，具有重要作用。

简介：摘 要：目的：分析影响临床血液生化检验结果准确性的因素。方法：对2021年10月至2022年12月在我院行血液生化检验的200例患者的临床资料进行回顾性分析，统计检验结果，对影响检验结果准确性的因素进行分析。结果：本组200例患者中，检验结果准确的为192例，准确率为96.00%，8例患者检验结果出现偏差，影响其检验结果出现偏差的因素主要有患者自身因素、标本采集及送检因素以及检验因素等。结论：在进行血液生化检验时，影响检验结果准确性的因素较多，检验人员应该从多个方面加强把控，提高血液生化检验结果的准确性，为临床治疗提供依据。