简介:摘要目的了解山西省维持性血液透析(MHD)患者血管通路方式的现状,分析影响血管通路选择的因素及MHD患者死亡的危险因素。方法选取2014年1月至2018年12月山西省所有开展血液净化治疗的医疗机构网上直报的MHD患者为研究对象,收集患者临床资料,入选者血管通路信息明确。采用多因素Logistic回归方程法分析MHD患者血管通路选择的影响因素及死亡的危险因素。结果10 236例MHD患者入选本研究,选择自体动静脉内瘘(AVF)为血管通路者9 130例(89.2%),首次透析选择无隧道无涤纶套中心静脉导管(NCC)者5 138例(占50.2%)。多因素Logistic回归分析结果显示,原发病为糖尿病肾病(OR=0.517,95% CI 0.281~0.796,P<0.001)、透析龄<1年(OR=0.483,95% CI 0.219~0.811,P<0.001)是MHD患者不选择AVF方式透析的影响因素。原发病为糖尿病肾病(OR=2.242,95% CI 1.816~2.828,P<0.001)、使用中心静脉导管透析(OR=1.785,95% CI 1.237~2.579,P<0.001)是MHD患者死亡的独立危险因素。结论山西省MHD患者的首选血管通路方式为AVF,使用NCC作为首次透析的血管通路的占比较高。原发病为糖尿病肾病、透析龄<1年是MHD患者不选择AVF方式的影响因素。原发病为糖尿病肾病、使用中心静脉导管透析可增加MHD患者的死亡风险。
简介:【摘要】:目的 比较 在髋关节置换术中应用全身麻醉和腰硬联合麻醉的临床效果。方法 选取我院 2018 年 1 月 - 2019 年 8 月收治的行髋关节置换术治疗的患者 80 例作为本次的研究对象 ,随机分成例数相等的两组:对照组和研究组,每组患者 各有 40 例 。对照组患者采用全身麻醉,研究组患者采用腰硬联合麻醉。对比两组患者的麻醉有效率、麻醉药用量、麻醉起效时间以及术后并发症发生率。结果 研究组患者的麻醉优良率明显高于对照组患者( 97.50% VS 80.00% ),差异有统计学意义( P<0.05 )。与对照组比较,研究组患者的麻醉药用量、起效时间以及术后并发症发生率均明显降低,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 腰硬联合麻醉在髋关节置换术中取得的麻醉效果比较满意,麻醉药物用量明显减少,麻醉药起效时间较短,术后并发症发生率较低,值得在临床进行广泛的推广使用。