学科分类
/ 1
1 个结果
  • 简介:摘要目的探讨骨质疏松性压缩骨折(OVCF)强化术后骨水泥血管渗漏的危险因素。方法采用病例对照研究分析2019年10月至2020年10月昆明医科大学第一及第二附属医院收治的217例OVCF行强化术[经皮成形术(PVP)或经皮后凸成形术(PKP)]患者的临床资料,其中男79例,女138例;年龄58~88岁[(73.1±6.9)岁]。根据是否出现骨水泥血管渗漏分为血管渗漏组(39例)和无血管渗漏组(178例)。记录两组患者性别、年龄、骨密度、受伤至手术时间、伤解剖位置、压缩程度、后壁完整性、内裂隙征、基静脉孔、手术入路、手术方式,以及骨水泥注入时期、注入速度、注射量、注射区域。采用单因素分析上述指标与强化术后骨水泥血管渗漏的相关性,再通过多因素Logistic回归分析明确强化术后骨水泥血管渗漏的独立危险因素。结果单因素分析结果显示,受伤至手术时间、压缩程度、后壁完整性、内裂隙征、基静脉孔、手术方式,以及骨水泥注入时期、注入速度、注射量、注射区域与强化术后骨水泥血管渗漏相关(P<0.05);性别、年龄、骨密度、伤解剖位置、手术入路与强化术后骨水泥血管渗漏不相关(P>0.05)。多因素Logistic 回归分析结果显示,内裂隙征(OR=7.00,95%CI 1.57~31.30,P<0.05)、基静脉孔(OR=7.52,95%CI 1.94~29.16,P<0.01)、PVP(OR=10.98,95%CI 2.51~47.94,P<0.01)、骨水泥稀薄期注入(OR=5.91,95%CI 1.45~24.15,P<0.05)、骨水泥注射量大(OR=3.60,95%CI 1.70~7.65,P<0.01)、骨水泥边缘区注射(OR=24.80,95%CI 5.28~116.37,P<0.01)与OVCF强化术后骨水泥血管渗漏显著相关。结论内裂隙征、基静脉孔、PVP,以及骨水泥稀薄期注入、注射量大、边缘区注射是OVCF强化术后骨水泥血管渗漏的独立危险因素。

  • 标签: 脊柱骨折 骨质疏松 危险因素 骨水泥