简介:摘要:课程生活化的内涵极为丰富、外延十分宽泛,其不仅对课程目标、内容、活动、项目等基本构架有着全新要求,而且对课程教学开展的效度、准度、精度提出了全新定位。而通过对课程当前很多幼儿园课程生活化的实施现状解析可以发现,由于很多教师对课程与生活之间关系的片面认识,以及对生活化课程内容与主题性教学活动之间错误定位,导致很多生活化课程教学的开展,依然存在着极为严重的偏重知识教学、脱离生活本真等误区。对此,教师应引起高度重视,并加强研究分析。以通过对诱因的深度掌控,来找寻改进对策,为确保课程生活化的高质量落实而奠基铺路。同时,教师还应树立起生活化课程观,以通过对生活与课程之间意蕴、内涵的深度理解,来开发与利用各类生活素材进行课程生活化建设,来拓宽课程视野,构建育人生态,完善课程体系,为每一个幼儿在生活化课程教学的驱使下健康、全面、充分发展而提供助力。
简介:【摘要】目的:论康复护理在脑瘫患儿中的应用。方法:随机选择在我院医治的脑瘫患儿100例,按随机方式分组,其中50例采取常规护理(对照组),另50例实施康复护理(观察组),经观察对比,得出结论。结果:对于各项数据的对比来说,观察组护理方法的各项数据更加有优势,差异有统计学意义(P<0.05)。护理之后观察组患者治疗前后ADL、GMFM评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用本研究方法进行护理,可以有效地改善日常生活活动,并将其扩展到家庭护理当中,有助于减轻孩子家庭的经济负担,尽快恢复健康,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨临终关怀对晚期癌症患者及家属生活质量、心理状态的影响。方法选取成都市温江区人民医院2016年1月至2018年1月收治的96例晚期癌症患者纳入研究,将入选患者以随机法均分为对照组和观察组各48例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予临床关怀;护理3个月后,对比两组患者的心理状态、生活质量及患者家属的心理状态,调查患者及家属对护理工作的满意度。结果观察组患者心理状态、生活质量均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者家属心理状态优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临终关怀能够有效改善患者及家属的心理状态,全面提高患者生活质量及对护理满意度。
简介:【摘要】目的:探究认知护理干预对老年白内障患者生活质量及自我效能的影响。方法:选取 2017年 1月 -2019年 6月期间我院收治的老年白内障患者 150例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,均为 75例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予认知护理干预,对比两组患者生活质量及自我效能。结果:干预前,两组 SF-36 评分、自我效能组间比较,差异均无统计学意义( t=1.073 、 1.152 , P > 0.05 );干预后,两组患者 SF-36 评分、自我效能均较干预前提高,且观察组均高于对照组,差异有统计学意义( t=10.509 、 5.525 , P < 0.05 )。结论:认知护理干预应用于老年白内障患者护理中,能够提高生活质量及自我效能,值得推广。
简介:摘要目的评估系统化护理干预对肺癌化疗治疗中患者生活质量与疲乏度改善的作用.方法选取2012年3月—2014年5月我院收治的肺癌化疗患者70例,分为观察组与对照组,每组各35例,给予对照组患者常规性护理,给予观察组患者常规护理基础上的系统化护理干预措施,护理治疗后,评估两组患者的生活质量与疲乏度改善情况,采用疲乏量表与癌症患者生活治疗测定表进行测量评估.结果两组患者实施护理干预之前的生活质量与疲乏度情况没有显著差异,进行护理干预5周后,观察组患者的生活质量与疲乏度改善情况显著优于对照组患者,P<0.05,有统计学意义.结论系统化护理干预在肺癌化疗治疗中有效地提高了患者的生活质量,改善了患者的疲乏度情况,是一种很好的护理模式,减轻了患者的痛苦,值得使用与推广.关键词系统化护理干预;肺癌化疗;生活质量;疲乏度改善中图分类号R473.7文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-1195-01
简介:摘要目的了解伴有2型糖尿病的结直肠癌(CRC)患者癌组织中胰岛素样生长因子1受体(IGF1R)-Ras和晚期糖基化终产物受体(RAGE)-高迁移率族蛋白1(HMGB1)通路蛋白的表达特点,并探讨其意义。方法选取行手术切除治疗的59例CRC患者,其中伴有2型糖尿病者29例(CRC/DM组),单纯CRC患者30例(CRC组)。采用免疫组织化学的方法检测手术切除癌组织中IGF1R、Ras、RAGE和HMGB1的表达,比较两组间表达的差异,分析表达与患者临床病理特征的关系。结果CRC/DM组IGF1R和Ras表达的阳性率均为65.5%(19/29),具有IGF1R+ Ras+免疫表型的患者占51.7%(15/29),均明显高于CRC组[分别为33.3%(10/30)、36.7%(11/30)和20.0%(6/30);P值分别为0.013、0.027和0.011],二者的表达在CRC/DM组呈正相关(r=0.479,P=0.017)。CRC组和CRC/DM组RAGE蛋白表达的阳性率分别为70.0%(21/30)和72.4%(21/29),HMGB1蛋白表达的阳性率分别为46.7%(14/30)和58.6%(17/29),差异均无统计学意义(P=0.358,P=0.838)。但是CRC/DM组具有RAGE+ HMGB1+免疫表型患者所占比例[55.2%(16/29)]明显高于CRC组[26.7%(8/30)] ,差异有统计学意义(P=0.026),二者的表达在CRC/DM组呈正相关(r=0.578,P=0.003)。临床病理分析结果显示,在CRC组和CRC/DM组癌组织中,IGF1R、Ras、RAGE和HMGB1的表达与患者的性别、年龄、分化程度、肿瘤长径、T分期和淋巴结转移均无相关关系(均P>0.05)。结论IGF1R-Ras和RAGE-HMGB1通路可能参与了2型糖尿病患者发生CRC的过程。