学科分类
/ 1
7 个结果
  • 简介:摘要:本文通过对中性不接地系统三相电压不平衡的原因进行分析,比较不同故障导致电压不平衡时电压幅值、零序电压、接地信号的情况,用于快速发现变电站内的电压不平衡的原因,以便于运行人员快速发现故障,快速处理。

  • 标签: 中性点不接地 电压 三相不平衡
  • 简介:摘要:中性接地方式的选择,不仅影响电网的可靠性、经济性,同时对系统设备绝缘水平的选择、过电压水平及继电保护方式等都有影响。因此,对于不同电压等级的变压器,按其运行方式,采用的中性接地方式就会有所不同。当各级电压电网单相接地故障时,如果接地电容电流超过一定数值,在中性装设消弧线圈,利用消弧线圈的感性电流补偿接地故障时的容性电流,使接地故障电流减少,以致自动熄弧,保证继续供电。

  • 标签: 中性点 单相接地 消弧线圈
  • 简介:摘要:部分电力机车高压电压互感器存在单纯氢气含量超高的现象,本文作者通过调查研究,层层抽丝剥茧,最终查明气体含量超高的根本原因,保障了设备的运行安全,为今后的机车质量分析提供了理论支撑和实践依据。

  • 标签: 高压电压互感器 氢气 超高 机车质量
  • 简介:摘要目的评价外周血中性粒细胞计数与淋巴细胞和血小板计数比值(N/LPR)对脓毒症患者28 d死亡的预测价值。方法回顾性分析2017年6月至2020年6月江苏大学附属医院重症医学科收治的154例脓毒症患者的临床资料。以患者入住重症监护病房(ICU)首次诊断为脓毒症的时间为研究起点,以患者死亡或28 d为研究终点,并记录患者28 d预后。收集所有患者诊断为脓毒症后3 d内外周血中性粒细胞计数(NEU)、淋巴细胞计数(LYM)和血小板计数(PLT),分别计算N/LPR和NEU与LYM比值(NLR)。比较两组患者N/LPR和NLR的差异;绘制受试者工作特征曲线(ROC曲线),评价N/LPR和NLR对脓毒症患者28 d死亡的预测价值;根据ROC曲线分析得出的最佳截断值对脓毒症患者的28 d病死率进行亚组分析,并绘制Kaplan-Meier生存曲线,分析脓毒症患者28 d累积生存情况。结果154例脓毒症患者中,排除年龄<18岁、妊娠期、存在血液系统疾病、近1周内服用过阿司匹林或其他抗血小板药物、近1周内服用过升白细胞药物、ICU住院时间<3 d及资料不完整患者,最终共50例患者纳入分析,其中28 d存活30例,死亡20例。死亡组患者N/LPR和NLR均显著高于存活组(N/LPR:23.85±11.99比12.41±5.25,NLR:17.83±8.69比10.75±3.63),差异均具有统计学意义(均P<0.01)。ROC曲线分析显示,N/LPR预测脓毒症患者28 d死亡的ROC曲线下面积(AUC)为0.827,高于NLR(AUC=0.762);以15.48作为N/LPR预测脓毒症患者28 d死亡的最佳截断值,敏感度为75.0%,特异度为80.0%;以10.65作为NLR预测脓毒症患者28 d死亡的最佳截断值,敏感度为75.0%,特异度为56.7%。亚组分析显示,N/LPR≥15.48组脓毒症患者(21例)28 d病死率显著高于N/LPR<15.48组(29例;71.4%比17.2%,χ2=14.901,P<0.01);NLR≥10.65组脓毒症患者(28例)28 d病死率亦显著高于NLR<10.65组(22例;53.6%比22.7%,χ2=4.884,P<0.05),与Kaplan-Meier生存曲线分析结果吻合。结论外周血N/LPR对脓毒症患者28 d病死率有较好的预测价值,且优于NLR。

  • 标签: 脓毒症 中性粒细胞计数与淋巴细胞和血小板计数比值 病死率
  • 简介:摘要:近几年来,我国经济快速发展,人们的生活质量有了显著的提高,与生活密切相关的电能受到了人们的广泛关注。影响电能质量的关键因素之一配电网的工作情况,目前配网调度正面临着新的问题,为保证电网的安全可靠运行,就需要加强安全调度工作以保证安全生产,同时还需要在保证电力的基础上提供优质服务,进一步推动我国电能产业的长远发展。基于此,本文主要分析了配网调度的主要危险及管控措施。

  • 标签: 配网调度 危险点 管控对策
  • 简介:介绍了澜沧江水情测报站点概况。针对水情测报站点集中管理后,水情站点异地施工的实际情况,对施工造价审核中存在的问题提出建议,可为今后工作提供参考。

  • 标签: 水情测报站点 检修 异地施工 造价审核 澜沧江
  • 简介:摘要:建筑工程是一项涉及因素众多的复杂、工程变更频繁的工程,建筑工程预算的编制工作是建筑企业合理控制工程造价的基础工作。合理的编制工程预算对企业的各类管理工作以及企业的盈利有着非常重要的作用。但是企业在实际编制过程中,存在多种因素的干扰,因此建筑工程实际预算和最终实际工程费用往往具有非常大的差异,这不利于企业的规划发展。另外,预算编制的准确性,也会影响企业对于投资金额的分配问题以及战略决策问题,对企业的未来发展有着深远的影响。因此,如何最大显得的提升工程预算的准确度,为企业提供更加科学合理的工程造价预算,需要在预算编制阶段对各类因素进行统筹考虑,从而从根本上将不同因素对预算编制工作的干扰程度降低到最低。因此,本文对建筑工程预算编制影响因素与控制关键探析。

  • 标签: 建筑工程 预算 影响因素