简介：摘要：目的：探讨骨科护理服务中采用中医特色护理的效果。方法：选取2017年10月～2019年11月在医院治疗的112例骨科患者为研究对象，根据简单随机化法分为观察组和对照组，每组56例。对照组采取常规护理，观察组在对照组的基础上实行中医药特色护理，比较两组的护理满意率、并发症发生率、护理后不同时间的视觉模拟评分（VAS）、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）以及创面愈合时间、住院时间。结果：观察组的满意率为96.43%，高于对照组的82.14%（P＜0.05）；观察组的并发症发生率为5.36%低于对照组的17.86%（P＜0.05）；观察组术后3d、1周、2周、3周的VAS评分均低于对照组（P＜0.05）；观察组的创面愈合时间、住院时间均低于对照组（P＜0.05）；观察组术后不同时间的PSQI评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：骨科患者采用中医特色护理可有效降低并发症的发生，减轻疼痛，促进创面快速愈合，有助于提升护理满意率，护理效果显著。

简介：摘要目的探究子宫动脉栓塞术治疗子宫肌瘤护理效果。方法选取2015年6月-2016年11月在我院接受动脉栓塞术治疗的子宫肌瘤患者94例进行研究，随机分为对照组47例和观察组47例。对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上实施综合性护理，对比两组护理干预效果和患者的护理总满意度。结果观察组在护理干预效果以及患者的护理总满意度方面均要明显优于对照组，P<0.05，有统计学意义。结论动脉栓塞治疗子宫肌瘤患者时，采用综合性的护理干预方式，护理干预效果显著，患者的满意度也比较高，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨给予癫痫患者加强综合护理干预的措施及其该措施对患者生活质量的影响。方法将我院收治的145例癫痫患者依据护理方式差异分组，其中72例仅给予常规护理设为对照组，其余73例在此基础上加强综合护理干预设为观察组，对比两组生活质量。结果两组患者除药物影响外，QOL总分、情绪状况、认知功能、精力等各项评分均存在较大差异，且观察组评分更令人满意（P<0.05）。结论加强对癫痫患者心理、健康教育、用药与康复指导等综合护理干预手段，可有效提升患者生活质量，该法深具临床推广价值。

简介：【摘要】人文护理理念通常用于临床护理,受医疗技术进步,人类护理操作和护理理念也不断进化。在产科护理中,为产妇提供服务时使用人道主义护理对临床护理结果、优化妊娠结局、产科护理质量的整体改善有效。本文重点介绍了人文护理方面的研究进展,可提供临床助产服务成为指导。

简介：摘要：骨与软组织恶性肿瘤是骨科治疗的一个难题，随着新辅助化疗的实施，患者的手术切除率及预后得到很大程度的改善。我院骨科尝试用动脉介入化疗的方法，对病

简介：摘要：目的：探讨椎间孔镜术后超早期康复护理，对老年腰椎间盘突出症患者临床疗效的影响。方法：收集2017年5月～2019年5月60例腰椎间盘突出症的老年患者，随机分为两组：常规性的基本护理组(对照组)和超早期康复护理组(观察组)，比较术前、术后1周、术后1个月、术后1年的VAS评分、腰椎Oswestry功能障碍指数(ODI)；改良的MacNab评价临床疗效；平均住院日、住院费用情况。结果：两组患者优良率比较，差异无统计学意义(P＞0.05)，平均住院日、住院费用比较，差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组术后各时间点的VAS评分及ODI均低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：相对于常规性的基本护理方式，超早期康复护理更有利于改善腰椎功能，促进老年患者术后康复，缩短平均住院日。

简介：摘要：目的 探究总结糖尿病足手术患者行下肢神经阻滞麻醉期间的护理方式以及效果。方法 抽选2020年5月至2020年8月期间本院手术治疗的糖尿病足患者68例，随机分成观察组以及对照组每组34例，对照组实施常规护理，观察组实施完整的麻醉配合护理，对比两组护理效果差异。结果 观察组麻醉穿刺时间以及起效时间均显著短于对照组（P

简介：摘要目的探讨血液透析室护理工作者的心理压力与克服对策。方法选择2016年1月至2017年12月我院血液透析室22名护士作为本次研究对象，将其随机分为2组，对照组与研究组各有11名护士，对照组护士心理压力未给予任何应对措施，研究组护士针对其心理压力给予相应克服对策，比较两组护士心理压力情况。结果两组护士主要心理压力来源对比均无统计学差异（P＞0.05）；观察组护士心理压力要明显少于对照组（P＜0.05）。结论血液透析室护理工作者的心理压力主要来源于工作强度、工资待遇、工作环境、护患关系、知识技能以及职业暴露性等，通过给予针对性处理能够获得显著效果，可明显降低护理工作者心理压力。

简介：【摘要】目的：分析急救护理路径在急性脑卒中患者院前急救中的效果及抢救成功率的影响。方法：在研究中，选择2021年1月至2023年12月急诊科急诊治疗干预的急性脑卒中患者展开研究，根据患者治疗时间将患者分为对照组（45例，常规护理）与观察组（45例，急救护理路径护理），比较两组护理效果及抢救成功率。结果：两组患者护理效果评分，观察组在神经功能缺损、昏迷程度、生命质量评分为9.79±0.75、6.87±1.54、89.98±1.43，优于对照组11.65±0.98、7.98±1.34、82.87±1.98；观察组抢救成功率97.78%，高于对照组93.33%。结论：急性脑卒中患者院前急救中，急救护理路径有利于强化护理质量，提升患者抢救成功率，在今后急性脑卒中院前急救护理过程中值得推广。