学科分类
/ 1
1 个结果
  • 简介:《孽子》和《荒人手记》均是台湾文学中极负盛名,可是却在同志学界里遭遇最多非议的同志书写。在同志评论界更着墨于反思里中同性恋的政治之余,是不是可能有些"非同性恋的政治",例如"中国"和"去中国"元素,更直接穿透了华人同性爱内部的表象,而恰好也是华人同志平权运动者所忽略面对的议题?本文通过细读和比较《孽子》和《荒人手记》对"亲属关系"再现的异同,探析《孽子》和《荒人手记》的"同性爱欲"与"中国"之间的纠葛。本文认为《孽子》和《荒人手记》更多再现了"本质论"与"建构论",以及"中国"和"去中国"的二元对立。"同性爱欲"与"家国属性"以及"中国",在这两部小说里的再现是鱼与熊掌,无法兼得。从"无家可归"到"同性恋者无祖国",除了印证了华人同性爱者的"漂泊离散",无论是白先勇,抑或朱天文的同志书写,或许证实了先天"本质论"和"中国",和后天"建构论"和"去中国"的各自荒唐和自相矛盾。

  • 标签: 《孽子》 《荒人手记》 同性恋 中国性 白先勇 朱天文