简介: 那么夫妻双方因上述纠纷需共同作为当事人时,应列夫妻双方为共同当事人,人民法院应追加该夫妻中的另一方作为共同被告
简介: 那么夫妻双方因上述纠纷需共同作为当事人时,应列夫妻双方为共同当事人, 如夫妻双方作为共同原告时
简介: 前苏联刑法中也规定了剥夺犯罪人担任一定职务或从事某种活动的权利的刑罚,大多数国家关于剥夺犯罪人从事某种行为的权利的资格刑规定的都比较详细,韩国刑法中关于资格刑的规定为丧失资格和停止资格
简介: 诉讼制度作为法律制度的有机组成部分, 诉讼作为解决社会冲突的法律机制,即遵循诉讼程序、反映诉讼规律的法律行为
简介:二、 股东代表诉讼的诉讼原则 ,三、 股东代表诉讼的赔偿范围 ,代表诉讼的原告既是股东
简介:该成果的体系在国内首次推出了三大诉讼共同原理研究, 在《诉讼原理》一卷中提出和论证了诉讼文化、诉讼人权、诉讼认识论、诉讼价值、诉讼法律移植、诉讼透明等新范畴的问题,这种体系设计和安排突破国内诉讼法学界在以前的研究中呈现的三大诉讼各自为政的割裂局面
简介:诉讼诈骗中确有利用伪造的证据借助司法权力实施诈骗的行为,而诉讼诈骗中正如前二例案例所示,诉讼诈骗不能简单归属为诈骗罪和合同诈骗罪
简介:诉讼时效期间一般自权利人能够行使请求权时起算,但诉讼时效期间的延长和中止、中断不同摘要,而其它诉讼时效适用有关时效中断、中止的规定
简介:行政公益诉讼 诉的利益 直接利害关系 公共利益,行政公益诉讼的原告只要认为公共利益受到或将要受到行政主体行政行为的侵害即可提起诉讼,与直接公益侵害行为有直接利害关系的公民有行政公益诉讼和其他诉讼两种选择
简介:法院一旦受理了公益诉讼案件,在印度的公益诉讼制度中,印度的法院在公益诉讼案件中主要通过以下几种方式来加强对人权的保护
简介: 4.联户代表资格的认定 联户成员可委托一名成员或数名成员代表联户执行联户事务, (二)农村承包经营户作为林权流转主体的资格证明 林权流转在法律性质上属于林业物权变动,福建省集体林权流转主体包括户、联户、村集体经济组织(村民委员会)和村民小组户
简介:我国的刑事诉讼是国家司法机关在案件的当事人和其他诉讼参与人参加下,一、刑事诉讼主体的概念及条件凡是在刑事诉讼中是一定诉讼职能的主要执行者,首先由控诉职能的担负者进行诉讼活动
简介:是指股东代表公司且为了公司的利益而提起诉讼,由于股东是为公司利益提起诉讼,(一)提起股东代表讼诉的权利主体 在公司利益受到损害时
简介:警察和检察官都有义务告知犯罪嫌疑人的相关诉讼权利,荷兰的检察官不承认警察采用,犯罪嫌疑人可以不回答警察、检察官所问的关于其
简介:诉讼程序的形式价值不但具有保障目的价值实现的功能,形式价值要求程序除了致力于实现自由、秩序等目的价值之外,刑事诉讼的目的价值和形式价值之间具有内在的一致性
简介:原告(受害的投资者)可以选择一个方便自己诉讼的法院起诉,直接以诉讼代表人的身份代表众多的投资者提起诉讼,法院最后的判决、裁定将对诉讼代表人和所代表的全体当事人即所有参加登记的投资者有效
简介:因而应当认为代位权诉讼之诉讼标的包括代位权本身存在与否及债务人与次债务人之间的法律关系,如果认为代位权诉讼判决只是在债权人与次债务人之间有既判力,代位权诉讼是债权人与次债务人之间的一种诉讼
简介:被害人对行为人的欺诈行为的认识不同,诉讼欺诈必然侵犯法院的正常审判活动,行为人正是通过侵犯正常的审判活动这一客体从而实现对他人财产权利的侵犯
简介:如果认为代位权诉讼判决只是在债权人与次债务人之间有既判力,因而应当认为代位权诉讼之诉讼标的包括代位权本身存在与否及债务人与次债务人之间的法律关系,代位权诉讼是债权人与次债务人之间的一种诉讼
夫妻双方具有独立的诉讼主体资格
资格刑比较研究
试论隐形诉讼
浅析股东代表诉讼的诉讼原则和赔偿责任范围
诉讼法学研究的新突破——评《诉讼原理研究》
诉讼诈骗之探析
有关诉讼时效
论行政公益诉讼
通过公益诉讼,推动社会变革-印度公益诉讼制度考察
论集体林权流转主体资格
论刑事诉讼主体
浅析股东代表诉讼制度
荷兰刑事诉讼简介
刑事诉讼价值评论
证券民事赔偿诉讼浅析
论代位权诉讼
诉讼欺诈行为的定性